Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №636/9682/26 — Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 636/9682/26 Провадження№ 2/636/5276/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 рок Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді – Гніздилова Ю.М., за участю секретаря судового засідання Зіник А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Позивач у позовній заяві посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований у АДРЕСА_1 (Свідоцтво про право на спадщину за законом серія АБО № 846389 від 21 березня 2001 року, зареєстроване в реєстрі за № 361); земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,4627 га, кадастровий номер 6325455900:04:000:0054, розташована на території Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ХР № 052826 від 29 жовтня 2004 року); право на земельну ділянку (пай) розміром 7,25 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності КСП «Репінський» с.Малинівка, с.Гракове Чугуївського району Харківської області (Свідоцтво про право на спадщину за законом серія АВМ №000962 від 19.07.2000 року, зареєстроване в реєстрі за № 1245).

У вересні 2026 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але йому було відмовлено в зв`язку із пропуском строку на звернення із заявою про прийняття спадщини. Зазначав те, що про існування заповіту, складеного на його користь, йому стало відомо лише у вересні 2026 року. Зазначений заповіт був виявлений позивачем під час прибирання будинку серед особистих речей його батька, ОСОБА_2 , який на день смерті проживав у селищі Малинівка Чугуївського району Харківської області. За життя ОСОБА_2 не повідомляв про намір скласти заповіт на його користь, у зв`язку з чим факт його наявності став для позивача несподіванкою. Для захисту своїх спадкових прав змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач надав заяву про підтримання позовних вимог, в якій просив позов задовольнити та розглядати справу без його участі.

Представник відповідача Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив розглянути справу за наявними в справі документами.

За результатами судового розгляду на підставі повідомлених позивачем обставин справи, наданих ним доказів, встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-ще Малинівка, Чугуївського району, Харківської області у віці 77 років.

Відповідно до заповіту, що посвідчений 03 жовтня 2018 року секретарем виконавчого комітету Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області Приходько Л.М. та зареєстрований у реєстрі за № 295, ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 усе майно, що буде йому належати на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право.

На підставі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В частинах 1-2 ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що у позивача були об`єктивні перешкоди для подання такої заяви, оскільки про існування заповіту, складеного на його користь, йому стало відомо лише у вересні 2026 року, тому він не мав змоги вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин.

Отже ті обставини, на які посилався позивач суд вважає обґрунтованими, оскільки вони знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

Згідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», в редакції, чинній по 28.06.2022, було установлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Враховуючи загальновідомі події, положення законодавства в частині вимог щодо строків для прийняття спадщини суд доходить висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини строком на три місяці.

Водночас відповідні зміни щодо строків прийняття спадщини не були внесені до ЦК України, а відтак норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 не змінюють та не зупиняють визначених ст. 1270 ЦК України строків для прийняття спадщини. Водночас норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 щодо зупинення перебігу строку для прийняття спадщини є такими, що вводять в оману спадкоємців, та у даному випадку, як стверджує позивач, зумовили пропуск ним строку для прийняття спадщини.

Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком у 3 (три) місяці, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гніздилов Ю.М.