Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №127/40180/25 — Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/40180/25

Провадження № 2/127/9643/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

23.12.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» (надалі-АТ «ТАСКОМБАНК») надійшла вище зазначена позовна заява.

Позов обґрунтований тим, що 15.11.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 підписано заяву-договір на укладення договору про комплексне банківське обслуговування, яку слід розуміти як кредитний договір №002/12535517-СК_SB від 15.11.2021.

ОСОБА_1 з 15.11.2021 є власником поточного рахунку у гривні, який відкритий до Заяви-договору на укладення договору про комплексне банківське обслуговування з номером кредитного договору №002/12535517-СК_SB.

Згідно з умовами заяви-договору на укладення договору про комплексне банківське обслуговування відповідач просив відкрити поточний рахунок в національній валюті. Позичальнику встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 200 000, 00 грн), а саме надані кредитні кошти в сумі 57 100,00 грн, з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 37 %; строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою. Позивач обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.

В подальшому відповідач перестав виконувати умови кредитного договору, перестав сплачувати заборгованість по кредиту, процентах. Як наслідок, станом на 01.09.2025 заборгованість за кредитним договором №002/12535517-СК_SB від 15.11.2021 становить 91 846,65 грн, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) - 57 075,25 грн, заборгованість по процентам (в тому числі прострочена) - 34 771,40 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками.

Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та понесені судові витрати.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 23.12.2025 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А.

Відповідь №2173349 з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача згенерована судом 24.12.2025.

Ухвалою суду від 30.12.2025 відкрито позовне провадження у цивільній справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, постановлено справу розглядати (формувати та зберігати) в змішаній формі.

Ухвала суду неодноразово направлялась судом за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Кореспонденція повернулась неврученою 02.02.2026 та 06.04.2026.

Суд розцінює відповідача як сторону, яка належним чином повідомлена про розгляд справи судом. Відповідач не скористався своїм правом надати суду відзив на позовну заяву, інші заяви та клопотання також суду не надходили. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву на позовну заяву у встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наведені в позовній заяві доводи, докази у справі, суд установив таке.

15.11.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 в письмовій формі укладено кредитний договір шляхом підписання відповідачем особисто заяви-договору на укладення договору про комплексне банківське обслуговування.

В п. 1 заяви зазначається, що відповідач просить відкрити на його ім`я поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів на його ім`я та виявляє бажання оформити на його ім`я платіжну картку Master Card World та встановити кредитний ліміт на споживчі цілі на суму 50 000, 00 грн, зі строком користування 12 місяців, шляхом кредитування поточного рахунку або на суму, вказану в мобільному додатку в подальшому при встановлені кредитного ліміту в період дії поточного рахунку. Йому повідомлено, що орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом -43, 96%.

Судом також була досліджена Типова форма публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, затверджена наказом голови правління АТ «ТАСКОМБАНК» від 13.07.2021 № 151-од, яка введена в дію 14.07.2021.

З виписки по особовим рахункам кредитного договору №002/12535517-СК_SB клієнта ОСОБА_2 за період з 15.11.2021 по 01.08.2025 вбачається, що відповідач одержав кредит 15.11.2021 в сумі 57 100,00 грн, нараховані відсотки за користування кредитом.

Довідкою АТ «ТАСКОМБАНК» підтверджується, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 15.11.2021 є власником поточного рахунку у валюті гривня № НОМЕР_2 , який відкритий до Заяви-Анкети на укладання договору про комплексне банківське обслуговування з номером кредитного договору №002/12535517-СК_SB від 15.11.2021, № картки НОМЕР_3 , відкритого в АТ «ТАСКОМБАНК».

З розрахунку заборгованості по кредитному договору №002/12535517-СК_SB від 15.11.2021, укладеному позичальником ОСОБА_1 станом на 01.09.2025, вбачається, що заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) становить 57 075,25 грн, заборгованість по відсоткам (в тому числі прострочені) 34 771,40 грн, загальна сума заборгованості — 91 846,65 грн. В розрахунку враховані сплачені відповідачем суми. Розрахунок містить виписку по рахунку.

15.09.2025 позивачем на адресу відповідача було направлене повідомлення-вимога про погашення заборгованості за кредитним договором №002/12535517-СК_SB від 15.11.2021. Суду надані докази відправлення повідомлення-вимоги засобами поштового зв`язку.

Позивачем надана суду копія паспорта відповідача та копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статей 1054-1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Отже, з вище наведених норм та встановлених судом фактичних обставин вбачається, що сторонами з додержанням норм законодавства був укладений споживчий кредитний договір в письмовий формі. Сторонами узгоджені істотні умови кредитного договору: кредит, проценти за його користування, строк користування тощо. Кредитний договір відповідачем не оспорений.

Відносини щодо споживчого кредитного договору крім вказаних норм ЦК України регулюються Законом України «Про споживче кредитування». Судом не встановлено порушень норм цього закону при укладанні сторонами кредитного договору.

Згідно статей 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем належними та допустимими доказами підтверджено виконання ним обов`язку за кредитним договором та невиконання обов`язків відповідачем, наявність заборгованості, а отже порушення відповідачем прав позивача.

Судом перевірений розрахунок заборгованості, наданий позивачем, який відповідає умовам кредитного договору. Відповідач свій розрахунок заборгованості суду не надав. Письмові докази, що підтверджують погашення заборгованості за кредитним договором, відповідачем суду також не надані.

Отже, враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. З відповідача на користь позивача має бути стягнута заборгованість за кредитним договором №002/12535517-СК_SB від 15.11.2021 в сумі 91 846,65 грн, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) 57 075,25 грн, заборгованість по процентам (в тому числі прострочена) 34 771,40 грн.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2 422,40 грн пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Сплата судового збору позивачем в сумі 2 422,40 грн підтверджується платіжною інструкцією №2179 від 16.12.2025.

Керуючись статтями 526, 527, 530, 536, 610-611, 628, 629, 634, 638, 639, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, статтями 81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором №002/12535517-СК_SB від 15.11.2021 в сумі 91 846,65 грн, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) - 57 075,25 грн, заборгованість по процентам (в тому числі прострочена) - 34 771,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» 2 422,40 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення направити сторонам.

Повний текст рішення складений 09.10.2026.

Учасники справи:

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 09806443.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА