Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №352/2079/26 — Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2079/26

Провадження № 2/352/1717/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі судді Гриньків Д.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

І. Короткий зміст позовних вимог.

19.08.2026 року представник позивача звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.01.2026 року між сторонами за допомогою Веб сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про надання кредиту № 1649-3894. На підставі укладеного договору відповідач отримав кредит на картковий рахунок, вказаний відповідачем в особистому кабінеті у розмірі 5000 грн строком на 365 днів, з процентними ставками – 1,00% за кожен день користування Кредитом, та зниженою процентною ставкою 0,74%, комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту. Також Додатковою угодою_№1 від 20.02.2026 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1649-3894 від 15.01.2026 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 6 000,00 грн (роздруківка тексту Додаткової угоди додається до цієї Позовної заяви).

Позивач зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надав можливість відповідачу розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконує. У зв`язку з порушенням відповідачем взятих на себе кредитних зобов`язань станом на 08.07.2026 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить: 15 076,00 гривень, з яких: заборгованість за кредитом – 4800 гривень, заборгованість за нарахованими процентами – 5136 гривень, заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК - 5140 гривень, яку і просить стягнути позивач, а також судовий збір.

ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача зазначив, що позовні вимоги Відповідач не визнає у повному обсязі, оскільки Позивач не довів належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами кожну складову заявленої заборгованості, допустив включення до розрахунку відповідальності за статтею 625 ЦК України, від якої позичальника у період воєнного стану прямо звільнено законом, а також не довів належного набуття права на дострокове стягнення частини кредиту, строк повернення якої за договором ще не настав.

Крім цього вказав, що листи платіжної установи про перерахування коштів кредиту не є випискою банку-емітента з рахунку одержувача. До позову не додано банківської виписки з рахунку, до якого емітовано картку НОМЕР_1 , яка б відображала фактичне зарахування відповідних сум, реквізити рахунку та власника рахунку. Не додано й окремого документа банку-емітента, який підтверджує, що вказана картка та рахунок належать саме ОСОБА_1 .

Також вказав, що розрахунок Позивача свідчить, що частина відображеного ним платежу була зарахована в рахунок погашення нарахувань за статтею 625 ЦК України, що заборонені на час дії воєнного стану. Також представник не погоджується із черговістю зарахування комісій за видачу кредиту (кожного з його траншів), оскільки таке зарахування впливає на залишок основного боргу.

Щодо вимоги про дострокове повернення 4 800,00 грн основного боргу, що жодного рекомендованого повідомлення про вручення, довідки оператора поштового зв`язку про вручення чи іншого документа, з якого можна встановити дату одержання Відповідачем вимоги, до позову не додано. Відтак неможливо встановити початок і закінчення передбаченого законом 30-денного строку для дострокового виконання.

Представник позивача у позовній заяві просила розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, без участі представника позивача, щодо заочного рішення не заперечувала.

Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття провадження у справі, днем вручення якої, є 28.08.2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У підсумку просив відмовити у задоволенні позову.

ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 24.08.2026 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

ІV. Фактичні обставини справи.

15.01.2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_2 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1649-3894 продукту «MiniKasa» у формі електронного документу з використанням електронного підпису, на підставі якого відповідачем був отриманий кредит шляхом перерахування на її банківський рахунок (банківська картка), грошових коштів у розмірі 5000 грн, строк кредитування – 365 днів; базовий період – 28 днів.

Згідно п. 1.1. Базовий період сплати відсотків (далі – Базовий період) – проміжки часу впродовж строку дії Договору, не пізніше останнього дня яких у Позичальника настає обов`язок сплати процентів за користування Кредитом та комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту). Кількість днів у Базовому періоді вказана у розділі 4 цього Договору і визначена Сторонами на підставі пропозиції Кредитодавця, сформованої із урахуванням побажань Позичальника, наданих в процесі звернення щодо отримання Кредиту через вебсайт Кредитодавця або Мобільний додаток.

Відповідно до п. 3.1 цей Договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію».

Згідно п. 4.10. нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дня видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною ставкою: Стандартна процентна ставка становить 1.00% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору; 0.74% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).

Згідно п. 10.1 Знижена процентна ставка становить 1.00 % (одна ціла, нуль сотих відсотки(-ів)) за кожен день користування Кредитом до 180 (сто вісімдесятого) дня користування Кредитом (включно), яка надається Кредитодавцем виключно як знижка на користування Кредитом за умови своєчасного і належного виконання Позичальником умов Договору щодо оплати Кредиту та є заохоченням Позичальника до сумлінного виконання умов Договору.

Згідно з п. 4.6. договору Кредит надається Позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. Цього Договору, на банківський рахунок Позичальника шляхом використання вказаних Позичальником реквізитів електронного платіжного засобу.

Згідно п. 4.11. Комісія за видачу кредиту становить 15% від суми виданого Кредиту. Комісія за видачу кредиту - грошові кошти, які згідно умов цього Договору Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю в якості однієї (першої) з двох складових оплати за надання та користування Кредитом (якщо умовами Договору передбачений обов`язок Позичальника сплати Комісії). Комісія за видачу кредиту нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту, якщо умовами Договору передбачено сплату комісії за видачу Кредиту. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит також належить до Комісії за видачу кредиту і може одноразово нараховуватись при кожному отриманні Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів, якщо нарахування Комісії за видачу додаткових грошових коштів передбачено відповідними Додатковими угодами до цього Договору, якими Сторони оформили отримання Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів (п.1.1.).

Плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування Кредитом та комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту). (п. 4.7.)

Відповідно до п. 4.14. договору строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 365 календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику (далі – Строк кредитування). Дата повернення (виплати) кредиту 14.01.2027 року.

Договір підписано ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором A5776, в якості номеру особистого електронного платіжного засобу зазначено картку № НОМЕР_2 (доказ в електронному вигляді).

До договору про відкриття кредитної лінії № 1649-3894 від 15.01.2026 року, укладеного між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 позивачем долучено правила відкриття кредитної лінії та таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за зниженою та стандартною процентними ставками, паспорт споживчого кредиту (докази в електронному вигляді).

Відповідно інформації товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ»» від 08.07.2026 року, з яким ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" укладено договір №02.06.2020 від 10.06.2020 року, сума коштів в розмірі 5000 грн 15.01.2026 року, була перерахована на картковий рахунок НОМЕР_1 , де призначення платежу зазначено: "Видача кредитних коштів за договором 1649-3894, 2026.01.15, ОСОБА_1 , НОМЕР_3 , ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_3 " (доказ в електронному вигляді).

Між відповідачем та ТОВ «Укр кредит фінанс» 20.02.2026 року було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1649-3894, на підставі якої Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 6000 грн. Згідно п. 1. Кредитодавець та Позичальник підтверджують, що станом на момент укладення цієї Додаткової угоди: - сума Кредиту, яка була надана Позичальнику за Договором та неповернута на момент укладення цієї Додаткової угоди становить: 0.00 грн. (далі - Заборгованість за отриманим кредитом); - сума нарахованих та несплачених процентів за користування Кредитом становить: 0.00 грн. (далі – Несплачені проценти); - сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу Кредиту становить: 0.00 грн. (далі – Несплачена комісія).

Відповідно до п. 2.1., п. 2.11. Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 6000грн. Сторони домовились продовжити строк кредитування на 36 днів, встановивши, що після укладення цієї Додаткової угоди строк кредитування з урахуванням його продовження складає з моменту укладення Додаткової угоди до його закінчення 365 (триста шістдесят п`ять) календарних днів. З урахуванням цього загальний строк кредитування за Договором становить: 401 днів.

Згідно п. 2.8. Незалежно від того, яка процентна ставка застосовувалась за користування Кредитом до укладення цієї Додаткової угоди, з дати укладення цієї Додаткової угоди нарахування процентів за користування Сумою Кредиту здійснюється на залишок Суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дати видачі додаткових грошових коштів у Кредит за цією Додатковою угодою до дати фактичного повернення всієї Суми Кредиту за наступною Стандартною процентною ставкою: - 1.00% (одна ціла, нуль сотих процентів) за кожен день користування Сумою Кредиту, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. В цей період можливе використання Позичальником права користування Сумою Кредиту за Промо-ставкою та/або Зниженою процентною ставкою. - 0.74% (нуль цілих, сімдесят чотири сотих процентів) за кожен день користування Сумою Кредиту, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня цієї Додаткової угоди і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї Суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).

Додаткова угода підписана позичальником ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора А1935 (докази в електронному вигляді).

Видача коштів по кредиту за додатковою угодою у розмірі 6000 грн підтверджується товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» та довідкою Директора ТОВ «Укр кредит фінанс» про перерахування суми кредиту №1649-3894 від 15.01.2026 року ОСОБА_1 , яка здійснена 20.02.2026 року за допомогою платіжної системи EasyPay на номер картки - НОМЕР_1 (доказ в електронному вигляді).

Згідно розрахунку заборгованості за договором №1649-3894 від 15.01.2026 року, станом на 08.07.2026 року заборгованість становить у загальному розмірі 15076 грн, що складається із заборгованості за кредитом – 4800 гривень, заборгованості за нарахованими процентами – 5136 гривень, залишок відсотків за ст. 625 ЦК України – 5140 грн. Нарахування відсотків за користування кредитом відбувалося в період з 15.01.2026 по 05.02.2026 року за ставкою 1% в день, та з 20.02.2026 по 07.07.2026 року за ставкою 1%. При цьому відповідач 05.02.2026 року здійснив погашення заборгованості за кредитом в розмірі 6850 грн, з яких: 5000 грн – тіло кредиту, 1100 грн – відсотки та 750 грн – комісія за надання кредиту, а відтак заборгованість за першим траншем була погашена в повному обсязі. Крім цього 20.02.2026 відповідач отримав кошти в сумі 6000 грн, того ж дня було нараховано комісію за надання кредиту в розмірі 900 грн, нарахування відсотків здійснювалось з 20.02.2026 по 19.03.2026 року (28 днів) за ставкою 0,15 % в день, з 20.03.2026 по 07.07.2026 року за ставкою 1% в день, відповідач здійснив платіж в розмірі 2892 грн, з яких 900 грн було зараховано на комісію, 432 грн – відсотки за користування кредитом, 360 грн – на погашення відсотків за ст. 625 ЦК України та 1200 грн – на тіло кредиту. (докази в електронному вигляді).

В матеріалах справи міститься досторокова вимога позивача адресована ОСОБА_1 від 10.07.2026 року про дострокове повернення кредиту в розмірі 15076.00 грн, надіслана позичальнику 16.07.2026 року та список згрупованих відправлень рекомендованих листів з рекомендованим повідомленням, де зазначено адресата ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , номер відправлення R067225504226 (докази в електронному вигляді).

V. Мотиви з яких виходить суд та норми права.

Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно положень статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Статті 6 та 627 ЦК України визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частини 2 статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем він вважається укладеним в письмовій формі.

З огляду на зазначені норми права Верховний Суд в своїх постановах дійшов висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).

Такі висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19, від 16 грудня 2020 року у справі №561/77/19.

Таким чином, укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину. В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

В п. 1 ст. 629 ЦК України вказано, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В п. 1 ст. 612 ЦК України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 1048, 1050 ЦК України встановлено, що у випадку встановлення договором обов`язку позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів.

У відповідності до ч 4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.

Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені.

Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність.

Щодо стягнення відсотків за ст. 625 КК України.

Пунктом 18 розділу Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Тобто, в даному випадку законодавством звільнено позичальника від сплати неустойки(штрафу, пені) за прострочення своїх кредитних(боргових) зобов`язань

У постанові Верховного Суду від 06 вересня 2023 року у справі № 910/8349/22 суд виснував щодо застосування пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до зобов`язань, які виникли на підставі окремих договорів. Зокрема, вказувалося, що на договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) розповсюджується дія пункту 18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України.

Тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: 1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; 2) в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; 3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною 2 статті 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 31.01.2024 у справі №183/7850/22.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України з 24 лютого 2022 року строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

VІ. Висновки суду.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

Враховуючи вищезазначене, судом встановлено, що між сторонами існували договірні відносини, що виникли внаслідок укладання договору №1649-3894 від 15.01.2026 року, за яким сума наданого відповідачу кредиту становила 11000 грн, надана двома траншами 5000 грн та 6000 грн. При цьому зобов`язання за першим траншем виконані позичальником в повному обсязі.

Отримання кредитних коштів на банківську картку позичальника підтверджено інформацією товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контрактовий дім».

Однак, через порушення умов договору з боку позичальника своєчасне погашення зобов`язання не відбулося, внаслідок чого виникла заборгованість за договором, яку відповідач у добровільному порядку та в повному обсязі не погасив.

В той же час, що стосується вимоги позивача про стягнення із відповідача залишку заборгованості по відсотках нарахованих за ст. 625 ЦК України в розмірі 5140 грн, то суд вважає, що така до задоволення не підлягає, оскільки суперечить п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, які передбачають особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань, зокрема, списання сум неустойки(штрафу, пені) а також відсотків за ст. 625 ЦК України в період дії на території України воєнного стану з 24.02.2022 року по даний час.

Крім того, суд вважає, що кошти зараховані 22.03.2026 року кредитором на погашення заборгованості за відсотками за ст. 625 ЦК України в розмірі 360 грн слід зарахувати на погашення тіла кредиту, а тому тіло кредиту з 23.03.2026 року має становити 4440 грн.

Відтак, відсотки за користування кредитом слід розраховувати беручи до уваги тіло кредиту 4440 грн за ставкою 1 % в день строком з 23.03.2026 по 07.07.2026 року, тому заборгованість по відсотках становитиме – 4750,80 грн.

При цьому доказів відсутності заборгованості за кредитом, спростування розрахунку заборгованості чи факту надання кредиту відповідачем суду не надано.

Тому позов слід задовольнити частково в загальному розмірі 9190,80 грн.

VІІ. Судові витрати.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому з відповідача слід стягнути 1623,08 гривень судового збору на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, ст. 625, 626, 628, 638, 639, 1048, 1049, 1050, 1054, ст. 3, 11, 12 Закону України "Про електронну комерцію", та керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1649-3894 від 15.01.2026 року в розмірі 9 190 (дев`ять тисяч сто дев`яносто) грн 80 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 4 440 (чотири тисячі чотириста сорок) грн, заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 4 750 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят) грн 80 коп.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 623 (одну тисячу шістсот двадцять три) грн 08 коп.

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс407, код ЄДРПОУ 38548598;

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення складене у повному обсязі 09.10.2026 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.