Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №344/16863/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16863/26

Провадження № 2-о/344/449/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Польської М.В.,

секретаря судового засідання Соляник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Соболик Оксана Василівна, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника у серпні 2026 року звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою, в якій просила встановити факт неправильності в актовому записі цивільного стану, а саме в актовому записі про народження ОСОБА_2 №894 від 13.08.1965 року, складеного міським бюро ЗАГС м.Івано-Франківська в частині імені матері ОСОБА_2 – ОСОБА_3 замість вірного Ганна; Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження №894 від 13.08.1965 року складеного міським бюро ЗАГС м.Івано-Франківська на в частині імені матері ОСОБА_2 – ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_4 .

В обґрунтування вимог заяви представник заявника зазначила, що в актовому записі про народження ОСОБА_2 №894 від 13.08.1965 року, складеного міським бюро ЗАГС м.Івано-Франківська було записано невірно ім`я матері – ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 . Після звернення до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, їй 28.07.2026р. було відмовлено. Встановлення даного факту є необхідним задля призначення пенсії по втраті годувальника.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, однак представник просив розгляд справи проводити без її та заявника участі. Вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, однак подала заяву та просила розгляд справи без участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що посвідчується Свідоцтвом про народження втданого 13.08.1965р. міським бюро ЗАГС м.Івано-Франківськ, згідно якого її матір`ю зазначена ОСОБА_6 .

Те, що мама заявниці - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мала ім`я Анна посвідчується свідоцтвом про її народження, Свідоцтво про шлюб укладений 13.02.1957р.. Разом з тим, при отриманні паспорта ОСОБА_6 , її ім`я вказано – ОСОБА_4 , таке ж ім`я вказане і у посвідченні пенсіонера. ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що посвідчуються Свідоцтвом про смерть. Отже, імя матері заявниці є відмінним між Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) та Свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 ( ОСОБА_4 ).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством непередбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів заяви вбачається, що встановлення факту заявнику потрібно для призначення пенсії по втраті годувальника, так як іншим способом встановити такий факт заявниця немає можливості.

З урахуванням оцінених доказів на підтвердження встановлених обставин дати народження заявниці, зазначеним у свідоцтві про народження виданого після усиновлення, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі рішення суду, органи згідно закону вносять відповідні записи до необхідних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124 Конституції України, ст.ст.4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 315-316, 319, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Соболик Оксана Василівна, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт неправильності в актовому записі цивільного стану, а саме в актовому записі про народження ОСОБА_2 №894 від 13.08.1965 року, складеного міським бюро ЗАГС м.Івано-Франківська в частині імені матері ОСОБА_2 – ОСОБА_6 замість вірного ОСОБА_7 .

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження №894 від 13.08.1965 року складеного міським бюро ЗАГС м.Івано-Франківська на ОСОБА_2 в частині імені матері – ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено та підписано 09 жовтня 2026 року.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА