Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №188/1269/25 — Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1269/25

Провадження № 2/188/747/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Сахно А.А.

справа №188/1269/25

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

відповідач: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подано до суду позов до про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 72507,64 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що 07 березня 2024 року - відповідач уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредіплюс» кредитний договір № 133505.

У відповідності до п.п. 1.1. Кредитного договору, він складається з цієї індивідуальної частини договору про споживчий кредит, графіку платежів, які містять персональні умови кредитування позичальника та загальної для всіх клієнтів публічної частини договору про споживчий кредит, що розміщена на веб-сайті кредитодавця https://finx.com.ua/docs.

Відповідно до п.5.1. кредитного договору, цей договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позивальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі кредитодавця та доступний через вказаний сайт. Відповідь про прийняття пропозиції про укладання кредитного договору (акцепт) надається позичальником шляхом відправлення кредитодавцю електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилається кредитодавцем електронним повідомленням (СМС) на мобільний телефонний номер позичальника, а позичальник використовує одноразовий ідентифікатором для підписання цієї індивідуальної частини/ електронного повідомлення про прийняття пропозиції про укладення кредитного договору в особистому кабінеті на сайті кредитодавця. Підписанням індивідуальної частини договору/акцепту позичальник приєднується до договору в цілому, включаючи публічну частину (п.п.5.2. кредитного договору).

Підписанням кредитного договору, відповідач підтвердив, що отримав та ознайомився, зокрема, з цією індивідуальною частиною, графіком платежів за кредитним договором, паспортом споживчого кредиту, публічною частиною договору, правилами надання коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту кредитодавця, а також іншою інформацією необхідною для прийняття ним свідомого рішення про укладення договору та отримання кредиту (п.п.1.2.).

Порядок обчислення (нарахування) процентів, пролонгація, порядок повернення кредиту та сплата процентів, права та обов`язки сторін обумовлені в підписаному сторонами кредитному договорі.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою), та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, та іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

12.09.2024 року між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №12092024, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Кредіплюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Кредіплюс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 12.09.2024 року до Договору факторингу № 12092024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17245,14 грн., з яких:

- 9780,05 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 6865,09 грн. - сума заборгованості за процентами;

- 600,00грн. – сума заборгованості за комісією.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором від 07.03.2024 року № 133505 в розмірі 17245,14 грн., яку представник позивача просить стягнути.

23.03.2024 року відповідач уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» договір позики № 2277782, та отримав грошові кошти, шляхом їх перерахування на вказаний ним банківський картковий рахунок.

Підписанням цього договору відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті https:www.clikcredit.ua/informaciya - з повною інформацією щодо позикодавця та його послуг, а також погодився, що до моменту підписання договору позики, вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщених на вказаному сайті, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладання договору йому зрозумілі.

Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» доступні, будучи опубліковані на сайті https:www.clikcredit.ua/informaciya.

Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно – телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно ЗУ «Про електронну комерцію».

14.06.2021 р. між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір ФАКТОРИНГУ №14/06/21,у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №29 від 19.08.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021р. , ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14512,50 грн., з яких:

- 4500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 1012,50 грн. - сума заборгованості за відсотками,

- 9000,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Згідно п. 2.1.7. договору факторингу, на день підписання відповідного реєстру боржників, право вимоги, яке відступається за відповідним реєстром боржників, не перебуває в заставі, дійсно має місце заборгованість боржників перед клієнтом, що ця заборгованість виникла на законних підставах(незалежно від наявності факту прострочки зобов`язань з боку боржників, але за наявності законних підстав для стягнення заборгованості), що вона повністю не погашена, не прощена, не стягнена, а також, що права вимоги повернення заборгованості по боржникам не відступлені клієнтом третім особам, клієнтом не укладено угод про заміну зобов`язань по поверненню такої заборгованості іншими зобов`язаннями.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики від 23.03.2024 року № 2277782 в розмірі 14512,50 грн., яку представник позивача просить стягнути.

28.03.2024 року між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» укладено кредитний договір № 36029-03/2024 на умовах строковості, зворотності, платності.

Договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

Відповідно до п.п3.3. п.3. зазначеного договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (включно). Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.п.2.3. п.2 кредитного договору, для отримання кредиту клієнт відвідує сайт товариства та ознайомлюється з відповідною інформацією, а саме правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту; кредитними продуктами товариства документами щодо взаємодії з споживачами, примірним договором про надання кредиту, інформацію про істотні характеристики послуги з надання мікрокредиту/ споживчого кредиту та іншою інформацією про фінансову послугу, яка розміщується товариством на сайті товариства, відповідно до вимог чинного законодавства України та нормативно-правових актів Національного банку України. Приймаючи умови кредитного договору, клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє,погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою), та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, та іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

29.07.2024 р. між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 29072024, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 29072024 від 29.07.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором від 28.03.2024 року № 36029-03/2024 в розмірі 14000,00 грн., з яких:

- 4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 10000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором від 28.03.2024 року № 36029-03/2024 в розмірі 14000,00 грн., яку представник позивача просить стягнути.

Крім того, 07.02.2024 року та 05.02.2024 року відповідач уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» кредитні договори № 11593-02/2024 та № 06547-02/2024 відповідно. Договори підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

Відповідно до п.п. 1.6. п.1 кредитного договору, кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту.

Підписанням договорів відповідач підтвердив, що він ознайомився з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Аванс Кредит», які розміщені на веб-сайфті товариства. Приймаючи умови кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись цих Правил.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою), та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, та іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

19.09.2024 р. між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір ФАКТОРИНГУ №19092024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 19.09.2024 року до Договору факторингу № 19092024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача:

за кредитним договором № 11593-02/2024 в розмірі 16250,00 грн., з яких:

- 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 11250,00 грн. - сума заборгованості за відсотками,

за кредитним договором № 06547-02/2024 в розмірі 10500,00 грн., з яких:

- 3500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 7000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 11593-02/2024 в розмірі 16250,00 грн. та за кредитним договором № 06547-02/2024 в розмірі 10500,00 грн., яку представник позивача просить стягнути.

Отже, згідно з умовами договорів позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строк і на умовах, передбачених Договорами.

Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та не повернув надані йому кредити в строки, передбачені договорами.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати, а також про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримано, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений відповідно до ст. 128-130 ЦПК України про розгляд справи шляхом надіслання судових повісток за адресою проживання та розміщення виклику про розгляд справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України», веб-сторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua». Письмового відзиву на позов не подав, заяв чи клопотань по суті позовних вимог чи з процесуальних питань не надходило.

Суд розглядає справу заочно, у відсутність сторін, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За змістом ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 530 ЦК України, визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України).

В силу положень ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ч.2 ст.1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

У ст.3 вказаного Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч.3 ст.11 зазначеного Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч.4 ст.11 Закону).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:

надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону;

заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону;

вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ч.6 ст.11 вказаного Закону).

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі – ч.12 ст.11 Закону №675-VIII.

Статтею 12 вказаного Закону визначено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис, за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Матеріалами справи підтверджується, що 07.03.2024 року - відповідач уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредіплюс» кредитний договір № 133505. Договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, згідно ЗУ «Про електронну комерцію». Відповідач шляхом перерахування коштів за реквізитами платіжної картки, отримав фінансовий кредит в розмірі 10667,00 грн., строком на 98 днів. Згідно умов договору (графіку платежів) та паспорту споживчого кредиту, реальна річна процентна ставка – 73071,63 % річних, денна процентна ставка – 1,09%/день. Карткою обліку виконання договору №133505, виданою первісним кредитором підтверджується розмір, порядок та строки нарахування заборгованості у відповідності з умовами договору.

23.03.2024 року відповідач уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» договір позики № 2277782, який підписано електронним підписом шляхом використання одноразового ідентифікатора. Підписуючи договір, відповідач погодився з умовами та правилами надання послуг ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та отримав кредит в розмірі 4500,00 грн. строком на 30 днів, зі сплатою 0,75 %, шляхом перерахування коштів за реквізитами платіжної картки. Згідно умов договору та таблиці обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, загальна вартість кредиту становить 5512,50грн., з яких 1012,50 грн. – проценти за користування кредитом, що відповідає позовним вимогам. Розрахунок заборгованості, здійснений за період після укладання договору факторингу, та свідчить лише про те, що позивачем не нараховувались відсотки та штрафні санкції після отримання права вимоги. Належний розрахунок відсутній.

28.03.2024 року між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» укладено кредитний договір № 36029-03/2024, який підписано електронним підписом шляхом використання одноразового ідентифікатора. Підписуючи договір, відповідач погодився з умовами та правилами надання послуг ТОВ «Стар Файненс Груп», та отримав кредит в розмірі 4000,00грн. строком на 100 днів, тобто до 05.07.2024 року, зі сплатою відсотків в розмірі 2,5 %/день, шляхом перерахування коштів за реквізитами платіжної картки 5168-75ХХХХХХ5496. Відповідно до графіку платежів (додаток №1 до договору) та паспорту споживчого кредиту, сума платежу за розрахунковий період становить 14000,00 грн., з яких 10000,00 грн. – проценти за користування кредитом.

07.02.2024 року та 05.02.2024 року відповідач уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» кредитні договори № 11593-02/2024 та № 06547-02/2024 відповідно. Договори підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

Підписуючи договори, відповідач погодився з умовами та правилами надання послуг ТОВ «Аванс Кредит» та отримав кредит:

за договором № 11593-02/2024 в розмірі 5000,00грн. строком на 120 днів, тобто до 05.06.2024р., шляхом перерахування коштів за реквізитами платіжної картки НОМЕР_1 . Факт отримання коштів підтверджується довідкою сервісу онлайн платежів ТОВ «Універсальні платіжні рішення» за вих.№3466_250130174347 від 30.01.2025 року. Згідно умов договору (додаток №1 до договору графік розрахунків) та паспорту споживчого кредиту, реальна річна процентна ставка – 101094,05 % річних, проценти за користування кредитом становлять 15000,00 грн., тобто 2,5 % за день від суми кредиту, загальна вартість кредиту – 20000,00грн,

за договором № 06547-02/2024 в розмірі 3500,00грн. строком на 120 днів, тобто до 03.06.2024р., шляхом перерахування коштів за реквізитами платіжної картки НОМЕР_1 . Факт отримання коштів підтверджується довідкою сервісу онлайн платежів ТОВ «Універсальні платіжні рішення» за вих.№3466_250130174347 від 30.01.2025 року. Згідно умов договору (додаток №1 до договору графік розрахунків), додаткової угоди,та паспорту споживчого кредиту, реальна річна процентна ставка – 101094,05 % річних, проценти за користування кредитом становлять 10500,00 грн., тобто 2,5 % за день від суми кредиту, загальна вартість кредиту – 14000,00грн.

Правила кредитування - є публічною пропозицією (офертою), та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін та іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

Згідно із ч.1, 2 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Тому з огляду на зміст ст.633, 634 ЦК України, другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі ,якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Згідно з ч.1 ст. 641 ЦК України, пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Відповідно до ч.2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору, яка засвідчує її бажанням укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Зазначені договори - було укладено з відповідачем у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно – телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису з одноразовим ідентифікатором, надісланим на номер мобільного телефону відповідача, згідно ЗУ «Про електронну комерцію».

Договори укладені за допомогою електронного підпису, не суперечать цивільному законодавству.

Правонаступництво позивача підтверджено належними доказами, а саме договорами факторингу, додатками до них та витягами з реєстрів прав боржників.

Згідно зі ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Статтею 1082 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Враховуючи положення частини першої ст. 16 ч. 2 статті 1050 ЦК України, відсутність доказів направлення кредитором вимоги боржнику про виконання зобов`язання до моменту пред`явлення позову не може бути підставою для відмови у задоволенні позову про повернення заборгованості.

Таким чином, внаслідок укладення договорів факторингу відбулася заміна кредитора, і саме ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора/стягувача відносно відповідача за вказаними кредитними договорами.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості з відповідача за кредитними договорами підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

За кредитним договором від 07.03.2024 року № 133505 підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 17245,14 грн., яка складається з

- 9780,05 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу,

- 6865,09 грн. - сума заборгованості за процентами,

- 600,00грн. – сума заборгованості за комісією,

оскільки вона підтверджена розрахунком первісного кредитора, а її розмір, порядок та строки нарахування відповідають умовам договору та вимогам законодавства.

За кредитним договором від 23.03.2024 року № 2277782 не підлягає стягненню сума заборгованості за пенею в розмірі 9000,00 грн., оскільки відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Отже, за даним договором підлягає стягненню сума боргу в розмірі 5512,50 грн., з яких:

- 4500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 1012,50 грн. - сума заборгованості за відсотками.

За кредитними договорами від 28.03.2024 року № 36029-03/2024, від 07.02.2024 року № 11593-02/2024 та від 05.02.2024 № 06547-02/2024 – суми заборгованості за відсотками, підлягають частковому стягненню, через те, що стаття 8 Закону України «Про споживче кредитування», якою передбачено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %, була доповнена частиною п`ятою згідно із Законом № 3498-ІХ від 22.11.2023.

Закон України від 22 листопада 2023року №3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» набрав чинності 24 грудня 2023 року.

Відповідно до ч.5 ст.12 Закону України «Про споживче кредитування», умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Договір про споживчий кредит, укладений з порушенням вимог ч.1 ст.12 цього закону, є нікчемним.

Зазначені договори з відповідачем було укладено після набрання чинності Закону, відповідно з чим, максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Відтак, умови договору в частині встановленої відсоткової ставки за користування кредитними коштами в розмірі 2,5 % в день та нараховані проценти в Додатку №1 за користування кредитом - суперечать вимогам Закону України «Про споживче кредитування», а отже є нікчемними.

Вірний розрахунок нарахування відсотків на строк дії кредитного договору з розрахунку 1% за день, мав становити:

за кредитним договором від 28.03.2024 року № 36029-03/2024:

4000,00/100х1%=40грн/деньх100(строк кредитування) = 4000,00 грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами.

за кредитним договором від 07.02.2024 року № 11593-02/2024:

5000,00/100х1%=50грн./деньх120 (строк кредитування) = 6000,00 грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами.

за кредитним договором від 05.02.2024 № 06547-02/2024:

3500,00/100х1%=35грн./деньх120 (строк кредитування) = 4200,00 грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 та ч. 1, ч. 5 - ч. 7 ст. 81 ЦПК України, з урахуванням ст. ст. 76 - 80 ЦПК України, позивач зобов`язаний довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази. Позивачем не повідомлено суду про неможливість подання будь-яких доказів або наявність складнощів в поданні таких доказів. Суд вважає, що позивач, скориставшись своїми процесуальними правами та надав усі наявні докази по даній справі на підтвердження своїх вимог.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, встановивши факт укладення договорів, отримання відповідачем коштів та їх неповернення у відповідності до умов договорів та у строки визначені сторонами, зважаючи на зміну кредитора, суд вважає встановленим наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог з підстав, вказаних вище.

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову у розмірі 3028.00 грн., суд вважає слід відшкодувати на користь позивача стягнувши їх з відповідача.

Матеріали справи не містять доказів підтвердження інших судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, зазначених позивачем в позовній заяві, а тому відсутні підстави такого стягнення.

Беручи до уваги умови договору відступлення права грошової вимоги, керуючись ст,16, 512, 603, 1048-1050,1054, 1077, 1080, 1082 ЦК України, ст.ст. 4, 133, 141, 258, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_3 в АТ «ТАСКОМБАНК»,

заборгованість за кредитним договором від 07.03.2024 року № 133505 в розмірі 17245,14 грн., яка складається з:

- 9780,05 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 6865,09 грн. - сума заборгованості за процентами;

- 600,00грн. – сума заборгованості за комісією.

заборгованість за договором позики від 23.03.2024 року № 2277782 в розмірі 5512,50 грн., яка складається з:

- 4500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 1012,50 грн. - сума заборгованості за відсотками,

заборгованість за кредитним договором від 28.03.2024 року № 36029-03/2024 в розмірі 8000,00 грн., з яких:

- 4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 4000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками,

заборгованість за кредитним договором від 07.02.2024 року № 11593-02/2024 в розмірі 11000,00 грн., з яких:

- 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 6000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками,

за кредитним договором від 05.02.2024 року № 06547-02/2024 в розмірі 7700,00 грн., з яких:

- 3500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 4200,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

всього стягнути заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 49457,64 грн. /сорок дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят сім гривень 64 копійки/.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_3 в АТ «ТАСКОМБАНК», судові витрати у розмірі 3028.00 грн./три тисячі двадцять вісім гривень/.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасники справи:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_3 в АТ «ТАСКОМБАНК».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя О. М. Курочкіна