Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №176/1424/26 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1424/26

провадження №2-др/176/22/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/додаткове/

09 жовтня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.,

з участю секретаря судових засідань Рубцової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовті Води, в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпропровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Книгницької Лілії Анатоліївни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпропровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території.

У заяві представник заявника просить доповнити резолютивну частину рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2026 року, не змінюючи його в іншій задоволеній частині, та повно відобразити в ній зазначені в заяві дані.

Відповідно до ч.3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до частини 4 статті 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Оскільки первісне судове рішення ухвалювалося в судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін, зважаючи на повну достатність наявних у матеріалах справи письмових доказів, а також клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Книгицької Л.А., де просять суд розглянути заяву без участі заявника та її представника, суд, не визнав за необхідне викликати учасників справи у судове засідання та вирішив проводити розгляд заяви позивача за наявними матеріалами, без повідомлення учасників.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ЦПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи на те, що відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники справи не викликалися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2026 року заява ОСОБА_1 задоволена. Встановлений факт смерті громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Енергодар Запорізької області. Судові витрати віднесені за рахунок держави.

Представник заявника просить доповнити резолютивну частину рішення, де зазначити в такій редакції:

"Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Книгницька Лілія Анатоліївна, заінтересована особа Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території – задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянство - України, місце народження: Плещаницького району Мінської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Енергодар Василівського району Запорізької області, Україна, у віці 86 років, яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , причина смерті: набряк головного мозку, інфаркт головного мозку".

При ухваленні рішення, судом не вирішувалось зазначене питання.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 270, 273 ЦПК України, ст. 191 СК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Книгницька Лілія Анатоліївна, заінтересована особа Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території – задовольнити.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2026 року в такій редакції:

- Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянство - України, місце народження: Плещаницького району Мінської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Енергодар Василівського району Запорізької області, Україна, у віці 86 років, яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , причина смерті: набряк головного мозку, інфаркт головного мозку

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст додаткового рішення складено 09.10.2026 року.

Суддя