Постанова від 07 жовтня 2026 р. у справі №395/1949/26 — Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1949/26

Провадження № 3/395/848/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 3 Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 841282 від 01 жовтня 2026 року вбачається, що 25 вересня 2026 року о 22 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство економічного та психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_2 , виганяючи її з будинку та принижуючи її честь і гідність, в присутності дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала шкоди психічному здоров`ю дитини.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнала та пояснила, що в зазначену в протоколі дату жодних конфліктів між нею та її донькою ОСОБА_2 не виникало та що остання подала стосовно неї неправдиву заяву.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначила, що з ОСОБА_1 , яка є її матір`ю, в неї постійно виникають конфлікти проте 25 вересня 2026 року її з будинку виганяв брат, а не ОСОБА_1 . В цей день ОСОБА_1 її не принижувала.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до ст.280 КУпАП, посадова особа, в даному випадку суддя, при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.251 КПК України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, тощо. Оцінка доказів у справі про адміністративне правопорушення, як це передбачено ст.252 КУпАП, повинна ґрунтуватися на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Судом встановлено, що в зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення ВАД № 841281 від 01 жовтня 2026 року – дату 25 вересня 2026 року ОСОБА_1 не вчиняла домашнє насильство економічного та психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_2 в присутності дитини ОСОБА_3 . Відтак, зважаючи на відсутність доказів вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, суд не вбачає законних підстав для притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

За викладених обставин, суд вважає, що справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 247, 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя В.А. Орендовський