Постанова від 08 жовтня 2026 р. у справі №386/1898/26 — Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1898/26

Провадження № 3/386/322/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Волосянка Березнянського району Закарпатської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 на посаді слюсаря-вулканізатора відділення слюсарно-механічних робіт і поточного ремонту агрегатів ремонтного взводу автомобільної техніки роти матеріально-технічного забезпечення, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

08.10.2026 до суду з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов протокол серії ЛВХ №605 від 12.09.2026 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується в тому, що відповідно до доповіді командира військової частини НОМЕР_1 було встановлено, що 12.09.2026 о 07 год. 00 хв. під час ранкової перевірки особового складу військової частини НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_2 , було виявлено відсутність без поважних причин слюсаря-вулканізатора відділення слюсарно-механічних робіт і поточного ремонту агрегатів ремонтного взводу автомобільної техніки роти матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_1 , який самовільно залишив тимчасове розташування військової частини НОМЕР_1 . 12.09.2026 о 09 год. 00 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 був розшуканий розшуковою групою ІНФОРМАЦІЯ_3 на блок-посту НОМЕР_2 поблизу АДРЕСА_3 та для подальшого проходження військової служби направлений до розташування військової частини НОМЕР_1 , таким чином загальний час відсутності на військовій службі старшого солдата ОСОБА_1 не пов`язаний з виконанням обов`язків військової служби з моменту самовільного залишення розташування військової частини НОМЕР_1 до моменту розшуку та направлення для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 складає менше 3-х діб, а тому ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Вивчивши протокол та матеріали справи, вважаю, що справа підлягає направленню до Гайворонського районного суду Кіровоградської області, виходячи зі слідуючого.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 280 КУпАП суддя зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Як вбачається з протоколу серії ЛВХ №605 від 12.09.2026 ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення в АДРЕСА_2 , яке відноситься до Гайворонської міської територіальної громади Голованівського району Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-11 цього Кодексу, розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Частиною 1 ст. 276 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Будь-яких виключень щодо визначення іншого місця розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, законодавцем не встановлено.

Протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення (ч. 1 ст. 257 КУпАП).

Згідно ч. 1 ст. 21 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

Місцевий суд є судом першої інстанції і здійснює правосуддя у порядку, встановленому процесуальним законом (ч. 1 ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Пунктом 3-1 розділу ХІІ Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року N 807-IX в Кіровоградській області створено Голованівський район (з адміністративним центром у селищі міського типу Голованівськ) у складі територій Благовіщенської міської, Вільшанської селищної, Гайворонської міської, Голованівської селищної, Заваллівської селищної, Надлацької сільської, Новоархангельської селищної, Перегонівської сільської, Підвисоцької сільської, Побузької селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 №716-р "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Кіровоградської області", Соломіївська територіальна громада, яка була розташована на території Гайворонського району Кіровоградської області, увійшла до складу Гайворонської міської територіальної громади Голованівського району Кіровоградської області.

Отже, з наведеного вбачається, що Соломіївська територіальна громада була розташована на території Гайворонського району Кіровоградської області, а тому, враховуючи те, що ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП в с. Соломія Голованівського району Кіровоградської області, справа підсудна Гайворонському районному суду Кіровоградської області, якому має бути передана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 245, 251, 252, 257, 278, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

Справу №386/1898/26 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати для розгляду до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гарбуз О. С.