Рішення від 01 жовтня 2026 р. у справі №353/756/26 — Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/756/26

Провадження № 2/353/686/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання – Круховської С.М.,

представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Розумовича Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Розумович Роман Іванович, до ОСОБА_2 , Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Розумович Р.І., звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за нею права власності на земельну частку (пай) розміром 51,14 умовних кадастрових гектарів, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Наддністрянщина», що в с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області, в поряду спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 . Вимоги позовної заяви обґрунтовано тим, що братові позивача ОСОБА_3 належало право на вищевказану земельну частку (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. За життя він заповіт не склав. ОСОБА_3 одружений ніколи не був, дітей немав. Після смерті ОСОБА_3 , із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Таким чином, після смерті ОСОБА_3 позивач є спадкоємцем другої черги. Відповідач ОСОБА_2 , яка є сестрою позивачу та спадкодавця, на спадщину не претендує та оформляти її не буде. Їхні батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли до відкриття спадщини.

З метою оформлення спадщини, 05.06.2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_6 звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В., однак остання своїм письмовим роз`ясненням №263/01-16 від 05.06.2026 року, відповідно до ст.4 Закону України «Про нотаріат», відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки вона не була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не подала в нотаріальну контору в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини та вказано на необхідність звернутися в суд.

Позивач ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 . Оскільки померлий не мав інших близьких родичів, із липня 2014 року позивач проживала разом зі своїм братом як одна сім`я за адресою: АДРЕСА_1 . Вони були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство та разом сплачували комунальні послуги. Останні місяці життя ОСОБА_3 хворів і потребував постійної сторонньої допомоги у побуті, яку йому надавала позивач. Вона здійснювала догляд за братом до моменту його смерті (помер у віці 55 років) та проводила похорон.

А тому необхідно в судовому порядку визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай) розміром 51,14 умовних кадастрових гектарів, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Наддністрянщина», що в с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області, в поряду спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Розумович Р.І. позов підтримав з підстав зазначених в ньому, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача – Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду надіслали заяви (а.с. 30, 38), в яких позов визнали, не заперечили проти його задоволення та просили справу розглянути без їх участі.

Свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є жителями с. Долина Івано-Франківського району Івано-Франківської області та знайомими позивача, в судовому засіданні ствердили, що знають позивача ОСОБА_1 , знали її покійних батьків та брата ОСОБА_3 . Засвідчили той факт, що позивач з липня 2014 року проживала разом з братом ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки брат хворів та потребував сторонньої допомоги. Проводила похорон брата.

Вислухавши думку представника позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно довідки Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 0-9-0.331-2907/0/2-26 від 21.05.2026 року (а.с. 7), відповідно до інформації, наданої відділом № 1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління (далі відділ) встановлено, що у відділі зберігається архівний примірник державного акту на право колективної власності на землю серії ІФ № 001405, який видано колективному сільськогосподарському заготівельно-відгодівельному підприємству «Наддністрянщина» с. Долина Тлумацького району Івано-Франкіської області, якому передано в колективну власність 437,5 га землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Тлумацької районної ради від 09.12.1999 року та зареєстровано 29.12.1999 року в Книзі записів державних актів за № 7. В додатку 1 до державного акту список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства зазначено прізвище, ім`я та по батькові громадян №№1-5 та №№ 493-497. Крім того, повідомило, що у місцевому фонді документації із землеустрою та оцінки земель відділу обліковується Проект роздержавлення і приватизації земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Долинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, який затверджено рішенням Долинської сільської ради 20.01.1997 року, до якого долучено списки громадян, що мають право га середню земельну частку (код документації 1997МФ141ФТЛ000004). В списках громадян, що мають право на середню земельну частку (пай) зазначено прізвище гр. ОСОБА_3 (брат позивача) як працюючий КСП «Надністрянщина» (під № 88), розмір земельної частки (паю), якого складає 51,14 умовних кадастрових гектарів. Вартість земельної частки (паю) згідно з розрахунку з списків громадян, що мають право на середню земельну частку (пай) складає 6009,67 грн. Станом на 01.01.2026 року вартість 51,14 умовних кадастрових гектарів з урахуванням коефіцієнтів індексації за попередні роки складає 31087,49 грн. Відповідно до Технічної документації щодо складання схем поділу земель колективної власності щодо виготовлення документів, які посвідчують право власності на земельні частки (паї) та проект передачі земельних часток (паїв) в натурі власникам сертифікатів Долинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, яка затверджена рішенням Долинської сільської ради від 15.06.2008 року та розпорядженням Тлумацької районної державної адміністрації від 12.09.2008 року № 479, якими було передано у власність земельні ділянки громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в тому числі гр. ОСОБА_3 (брат позивача) в урочищах «Березиник» площею 0,8001 га та «Над Суходолом» - 0,2900 гектарів. Документація обліковується в місцевому фонді документації із землеустрою та оцінки земель за кодом 2008МФ25ІФТЛ000012.

Відповідно до довідки Долинського старостинського округу Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 71 від 01.07.2026 року (а.с. 6) згідно рішення Долинської сільської ради народних депутатів Тлумацького району Івано-Франківської області від 26.12.2000 року ОСОБА_3 (брат позивача) виділялась земельна частка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Розмір земельної частки (паю) ставить 51.14 умовних кадастрових гектарів. Інформація щодо видачі ОСОБА_3 (брат позивача) сертифікату на прво приватної власності на землю в межах середньої земельної частки, у Долинському старостинському окрузі відсутня.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (батько позивача), ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 (мати позивача) а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (брат позивача), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 8, 9, 10).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85515661 від 05.06.2026 року, в Спадковому реєстрі відсутні відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 (брат позивача), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 (брат позивача) представник ОСОБА_1 – ОСОБА_6 звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 (брат позивача), однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт спільного проживання ОСОБА_1 як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_3 (брат позивача) на час відкриття спадщини, що підтверджується листом-повідомленням приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 263/01-16 від 05.06.2026 року (а.с. 13).

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за законом позивачу необхідно представити документи, які б підтверджували, що позивач ОСОБА_1 постійно проживала однією сім`єю з спадкодавцем – ОСОБА_3 (брат позивача), по день її смерті по АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки Долинського старостинського округу Олешанської сільської ради Івано-Фрнківського району Івано-Франківської області № 47 від 06.05.2026 року (а.с. 5) ОСОБА_3 (брат позивача) був постійним жителем с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області та на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті за вказаною адресою зареєстрованих осіб не було. З липня 2014 року і до дня смерті ОСОБА_3 (брат позивача) разом із ним фактично проживала його сестра ОСОБА_1 (позивач), так як ОСОБА_3 (брат позивача) хворів, потребував допомоги та догляду, вона оплачувала комунальні послуги, проводила його похорон. ОСОБА_3 (бра озивача) одружений ніколи не був, дітей не мав.

Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (позивач) разом з ОСОБА_3 (брат позивача) з липня 2014 року по день її смерті ствердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (позивач) відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем – ОСОБА_3 (брат позивача), вона не може оформити право власності на спадкове майно на своє ім`я.

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Оцінивши наявні у справі докази, враховуючи, що цей факт дійсно має для позивача юридичне значення, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання позивача зі спадкодавцем.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 141, 142, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Розумович Роман Іванович, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованою та жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , право на земельну чатку (пай) розміром 51,14 в ум.кад.га у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Надністрянщина», що в с. Долина Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК

Повне судове рішення складено «09» жовтня 2026 року.