Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №353/432/26 — Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/432/26

Провадження № 2/353/472/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання – Круховської С.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за ним права власності на три земельні ділянки загальною площею 0,9219 га, які розташовані на території Петрилівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовував тим, що його батькові ОСОБА_2 на праві власності належали вищевказані земельні ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно. Він є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину. Інших спадкоємців не має. Його мати (дружина спадкодавця) ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і він успадкував після її смерті будинковолодіння по АДРЕСА_1 , в якому проживав разом із батьком на час його смерті. Братів та сестер у нього не було.

20.02.2026 року він звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного потаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. щодо прийняття заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак нотаріус відповідно до ст. 4 Закону України «Про нотаріат» надала йому письмове роз`яснення про те, що ним пропущено встановлений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини та роз`яснила право звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини або з позовною заявою щодо визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказав, що він фактично прийняв спадщину після смерті батька, оскільки в зв`язку із значним погіршенням його стану здоров`я (батько майже не ходив), він в серпні 2011 року переїхав проживати до батька в будинковолодіння по АДРЕСА_1 і з того часу постійно проживав з хворим батьком, вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки, сплачували комунальні платежі. Він здійснював догляд за перестарілим та хворим батьком, провів його похорон, встановив нагробний пам`ятник на могилі покійного. 3 часу смерті батька і по даний час, він користуюсь усім рухомим і нерухомим майном покійного.

А тому необхідно в судовому порядку визнати за позивачем право власності на три земельні ділянки загальною площею 0,9219 га, які розташовані на території Петрилівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав з підстав зазначених в ньому, просив його задовольнити.

Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак на електронну адресу суду надіслав заяву (а.с. 21), в якій проти задоволення позову не заперечив, визнав позов в повному обсязі та просив розглянути справу без участі представника відповідача.

Свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є жителями с. Новосілка Івано-Франківського району Івано-Франківської області та знайомими позивача, в судовому засіданні ствердили, що знають позивача ОСОБА_1 , знали його покійного батька ОСОБА_2 . Засвідчили той факт, що позивач з серпня 2011 року проживала разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки батько хворів, майже не ходив та потребував сторонньої допомоги. Проводив похорон батька, встановив нагробний пам`ятник на могилі покійного.

Вислухавши думку позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 017121 від 22.11.2001 року, який виданий на підставі рішення 12 сесії 3 скл. Петрилівської сільської Ради народних депутатів від 27.02.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 304, ОСОБА_2 (батько позивача) на праві власності належали три земельні ділянки загальною площею 0,9219 га призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 3). У вищевказаному Державному акті внесені виправлення в прізвищі власника, а саме правильно зазначено прізвище як « ОСОБА_6 ».

Згідно довідки Петрівського старостинського округу Тлумацької ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 48 від 20.02.2026 року (а.с. 8) згідно даних погосподарських книг по Петрилівському старостинському окрузі Тлумацької ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в селі Новосілка Івано-Франківського району по вул. Стефаника, 19, проживав до смерті ОСОБА_2 . Іншої особи за прізвищем іменем та по батькові, як ОСОБА_7 на території Петрилівського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області не було і не має.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (мати позивача), а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (батько позивача), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 5).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84242597 від 20.02.2026 року, в Спадковому реєстрі відсутні відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 (батько позивача) позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 (батько позивача), однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт спільного проживання ОСОБА_1 (позивач) як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_2 (батько позивача) на час відкриття спадщини, що підтверджується листом-повідомленням приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 56/01-16 від 20.02.2026 року (а.с. 9).

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за законом позивачу необхідно представити документи, які б підтверджували, що позивач ОСОБА_1 постійно проживав однією сім`єю з спадкодавцем – ОСОБА_2 (батько позивача), по день його смерті по АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Петрівського старостинського округу № 18 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 40 від 17.02.2026 року (а.с. 7) ОСОБА_2 (батько позивача) був постійним жителем с. Новосілка Тлумацького району Івано-Франківської області та на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті за вказаною адресою він був заарестрований один. З серпня 2011 року разом з ОСОБА_2 (батько позивача) постійно проживав син ОСОБА_1 (позивач) без реєстрації місця проживання, волни вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки, сплачували комунальні платежі. Незадовго до смерті син ОСОБА_1 (позивач) здійснював догляд за перестарілим батьком, проводив його похорон за власні кошти, встановив надгробний пам`ятник на могилі батька. З часу смерті батька і по даний час ОСОБА_1 (позивач) користується усім рухомим і нерухомим майном постійно. Заповіт від імені ОСОБА_2 (батько позивача) у виконкомі Петрилівської сільської ради не посвідчувався.

Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (позивач) разом ОСОБА_2 (батько позивача) з серпня 2011 року по день його смерті ствердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (позивач) відсутні документи на підтвердження його постійного проживання разом зі спадкодавцем – ОСОБА_2 ( батько позивача), він не може оформити право власності на спадкове майно на своє ім`я.

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Оцінивши наявні у справі докази, враховуючи, що цей факт дійсно має для позивача юридичне значення, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання позивача зі спадкодавцем.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 141, 142, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованим по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , право власності на три земельні ділянки загальною площею 0,9219 га призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 017121 від 22.11.2001 року, який виданий на підставі рішення 12 сесії 3 скл. Петрилівської сільської Ради народних депутатів від 27.02.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 304 на ім`я ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК

Повне судове рішення складено «08» жовтня 2026 року.