Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №344/10216/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10216/26

Провадження № 2/344/5763/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

29 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

за участі секретаря Бурянна Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

в позові вказано: «… ОСОБА_1 (надалі також – Позивачка) перебувала з ОСОБА_2 (надалі також – Відповідач) у шлюбі, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції 03.11.2005 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1858. Від шлюбу у Сторін є діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (на даний час повнолітня), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.09.2020 року у справі №344/8362/20 шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.10.2020 року у справі №344/8365/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позов задоволено частково, а саме вирішено стягувати з Відповідача на користь Позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1 200,00 грн. щомісячно до досягнення кожною дитиною повноліття, про що видано відповідні виконавчі листи. На даний час сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ще не виповнилося 18-ти років. Розмір аліментів, що стягуються на його утримання (згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.10.2020 року у справі № 344/8365/20), є недостатнім для забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи право Позивачки на зміну способу стягнення аліментів, якнайкращі інтереси дитини, яка має право на достатній рівень матеріального забезпечення, законодавчо встановлений прожитковим мінімумом для дитини, з урахуванням його віку та потреб, керуючись принципом розумності і справедливості, вбачається можливим та необхідним змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми у розмірі 1 200 грн. на до 1/4 (однієї чверті) частки від всіх видів заробітку (доходу) Відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий спосіб стягнення і розмір аліментів відповідатиме реальним потребам дитини…».

Позивач подала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про судовий розгляд у встановленому процесуальним законом порядку. Причину неявки суду не повідомив. Клопотань щодо реалізації прав до суду не направлено, відзиву та позов та заперечень щодо розрахунку позивача відповідачем не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступні обставини.

ОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_2 (надалі також – Відповідач) у шлюбі, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції 03.11.2005 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1858.

Від шлюбу у Сторін є діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (на даний час повнолітня), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.09.2020 року у справі №344/8362/20 шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.10.2020 року у справі №344/8365/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позов задоволено частково, а саме вирішено стягувати з Відповідача на користь Позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1 200,00 грн щомісячно до досягнення кожною дитиною повноліття, про що видано відповідні виконавчі листи. На даний час сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ще не виповнилося 18-ти років. Розмір аліментів, що стягуються на його утримання (згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.10.2020 року у справі № 344/8365/20), є недостатнім для забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до статті 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до статті 183 та статті184 Сімейного кодексу України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 Сімейного кодексу України , не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статтей 181,192 Сімейного кодексу України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Ураховуючи наведене, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце і внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів.

Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно якою вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182 - 184 Сімейного кодексу України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 Сімейного кодексу України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно ч. 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Вказана стаття не містить будь-яких умов за яких одержувачу аліментів може бути відмовлено судом у способі стягненні аліментів. Вказане узгоджується із висновком ВС, викладеним у постанові від 11 березня 2020 року у справі № 759/10277/18, згідно із яким спосіб стягнення коштів на утримання дитини визначається за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Тобто, позивач наділений абсолютним правом на зміну способу стягнення аліментів.

Крім того, згідно правової позиції, викладеної у постанові ВС від 14 листопада 2018 року у справі № 372/2393/17, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце як внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів, так і внаслідок бажання стягувача змінити спосіб стягнення аліментів в силу інших обставин. Тобто, зміна способу стягнення аліментів передбачає зміну їх розміру.

В свою чергу, відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Отже, відповідач несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням процесуальних дій.

Доказів на спростування вимог позивача відповідач суду не надав.

Таким чином, позивачем доведено перед судом необхідність задоволення позовної заяви в повному обсязі.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Відповідно до частини першої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 1331, 20 грн. на користь держави.

Відповідно до зазначеного суд,-

У Х В А Л И В :

позов задовольнити;

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , і/н – НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

З часу набрання рішенням законної сили припинити стягнення аліментів на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.10.2020 року у справі 344/8365/20 та стягувати в новому розмірі, за цим рішенням суду.

стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , і/н – НОМЕР_1 , на користь держави 1331, 20 судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя Бородовський С.О.