Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №159/2953/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/2953/26

Провадження № 2-о/159/127/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря судових засідань Скулинець І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковеля в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голобська селищна рада Ковельського району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є двоюрідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка заявника ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син тітки - ОСОБА_2 . Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне нерухоме майно, а саме на земельну ділянку загальною площею 4,4505 га. Спадкоємці після його смерті відсутні. Заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата, проте йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які можуть підтвердити родинний зв`язок між заявником та спадкодавцем. Зокрема, відсутнє свідоцтво про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Встановлення даного факту буде відповідати інтересам заявника, оскільки без встановлення факту родинних відносин він позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину після смерті двоюрідного брата.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.05.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

19.06.2026, 23.07.2026 в судовому засіданні оголошено перерву у зв`язку з витребуванням доказів.

29.09.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відклав його проголошення до десяти днів.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, в подальшому подали до суду з заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

У відповідності до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пункт 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» було роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бруховичі Ковельського району Волинської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 10.01.2025), після його смерті відкрито спадкову справу №60/2025, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 81483683 від 11.06.2025.

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВП №015844 від 13.11.2009, ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 4,4505, яка розташована на території Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, кадастровий номер 0722155300:07:001:0170 та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми "Дружба".

Згідно довідки Голобської селищної ради від 04.06.2025 №422, ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші особи, які б проживали чи були зареєстровані за вказаною адресою відсутні. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався.

З матеріалів спадкової справи №60/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті останнього звернувся ОСОБА_1 .

Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ( повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00051719420 від 11.06.2025).

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник стверджує, що ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_8 ) є рідною сестрою його матері ОСОБА_9 .

Проте, згідно досліджених судом доказів, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 03.10.1968)є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а батьками ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (посвідка про народження серії НОМЕР_3 від 31.10.1945) є ОСОБА_10 та ОСОБА_13 .

Крім того, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уклали шлюб 04.05.1964 (повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00051719330 від 11.06.2025).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Жмудче Ковельського району Волинської області, батьками у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 16.03.1976, зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Разом з тим, відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00051722612 від 11.06.2025 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , вказані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

В судовому засіданні було допитано свідків, які вказували, що матір заявника та матір померлого ОСОБА_2 були рідними сестрами. Разом з тим, суд зазначає, що покази свідків є самостійним видом доказів у судовому процесі України, проте самі по собі (без підтвердження іншими об`єктивними доказами) не можуть бути достатніми для ухвалення рішення.

За змістом статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність достатніх доказів для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 11-13, 80, 81, 89, 90, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Голобська селищна рада Ковельського району Волинської області, місцезнаходження: вул. Ковельська, 1, с-ще Голоби, Ковельський район, Волинська область, ЄДРПОУ 04333141.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подано до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 08.10.2026.

Головуючий:А. В. ЧАЛИЙ