Постанова від 07 жовтня 2026 р. у справі №612/9/26 — Харківський апеляційний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Справа № 612/9/26 Головуючий суддя І інстанції Масло С. П.

Провадження № 22-ц/818/4935/26 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: про визначення місця проживання дитини

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 жовтня 2026 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.

суддів колегії Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Шевцової К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Мизиненко Ірини Олександрівни на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 21 травня 2026 року, у цивільній справі №612/9/26, за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та визначення способу участі батька у вихованні дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, про визначення способу участі батька у вихованні дитини,

в с т а н о в и в:

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови.

Складання повного тексту відкладається на строк десять днів.

Керуючись ст.ст. 259, п. 2 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

постановив :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Мизиненко Ірини Олександрівни –задовольнити частково.

Рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 21 травня 2026 року у оскаржуваній частині-змінити.

Визначити спосіб участі батька ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом встановлення графіку побачень та спілкування батька з дитиною: кожна перша і третя субота і неділя місяця з 10:00 суботи до 18:00 неділі – з правом ночівлі, без присутності матері.

Канікули та відпустка: половина зимових канікул; половина літніх канікул (до 14 календарних днів поспіль); весняні та осінні канікули – з чергуванням святкових днів (Новий рік, Різдво, Великдень, день народження дитини — за домовленістю), без присутності матері з відвідуванням місць громадського відпочинку, оздоровлення, курортів або місця проживання батька за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням стану здоров`я, потреб та інтересів дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дистанційне спілкування: телефонне та відеоспілкування без обмежень у зручний для дитини час.

Участь у житті дитини: участь у вирішенні питань лікування, освіти та розвитку; право відвідувати заклади освіти та заходи за участю дитини

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня ухвалення, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий В.Б.Яцина.

Судді колегії О.В.Маміна.

О.Ю.Тичкова