Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №947/16082/26 — Київський районний суд м. Одеси

_____________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 947/16082/26

Провадження № 2/947/4051/26

РІШЕННЯ

Іменем України

09.10.2026 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року до Київського районного суду м. Одеси з позовом звернулося Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 13 842,27 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що внаслідок ДТП за участі застрахованих транспортних засобів, страховик здійснив страхове відшкодування у повному обсязі страхувальнику в розмірі 13 842,27 грн. Винуватцем ДТП в добровільному порядку заподіяна шкода не відшкодована, що стало підставою для звернення з цим позовом до суду.

Ухвалою суду від 04.06.2026 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідач, належним чином повідомлений, відзив до суду не направив.

Відтак суд уважає за можливе здійснити судовий розгляд за наявними матеріалами.

Фактичні обставини справи

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом установлено, що 23.07.2022 між ПАТ «СГ «ТАС» та ОСОБА_1 укладено договір страхування наземного транспорту (поліс № АТ/3026074) відповідно до якого позивач взяв на себе зобов`язання компенсувати шкоду тертім особам, заподіяну за участі застрахованого транспортного засобу марки «Daewoo Lanos», н.з. НОМЕР_1 .

06.05.2023, близько 21 год 40 хв, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Daewoo Lanos», н.з. НОМЕР_1 , в м. Одесі, по вул. Левітана, поблизу буд. 101А, допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Passat», н.з. НОМЕР_2 . З місця події зник.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 09.06.2023 у справі № 947/15869/23 відповідача визнано винуватим у вчиненні зазначеного ДТП.

Ураховуючи наявність полісу, власник пошкодженого автомобіля звернувся до ПАТ «СГ «ТАС» з повідомленням про ДТП.

З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля марки «Volkswagen Passat», н.з. НОМЕР_2 , проведено його огляд, про що складено акт огляду (дефектна відомість) та ремонтну калькуляцію № 08641_21 від 11.05.2023 відповідно до якого вартість ремонту автомобіля марки «Volkswagen Passat», н.з. НОМЕР_2 , становить 13 842,27 грн.

На підставі отриманих документів та заяви про страхове відшкодування від власника пошкодженого автомобіля, ПАТ «СГ «ТАС» затверджено страховий акт № 09152/21/923 від 12.05.2023 на суму 13 842,27 грн, яку виплатило потерпілому, що підтверджується платіжною інструкцією № 337127 від 15.05.2026.

Згідно з п. 22.1 ст. 21 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії (пп. «б» пп. 38.1.1 п. 38.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:

1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою;

2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується;

3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (ч. 2 ст. 1187 ЦК України).

Особа, яка застрахувала свою цивільно-правову відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) (ст. 1194 ЦК України).

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Оскільки позивачем в повному обсязі здійснено страхове відшкодування за заподіяну шкоду, відтак до нього в порядку зворотної вимоги (регресу) перейшло право на отримання з відповідача 13 842,27 грн.

З огляду на викладене та беручи до уваги, що позивачем доведено обставини заподіяння шкоди та її відшкодування, а відповідачем ці обставин не спростовані, суд доходить висновку про необхідність задоволення позову про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 16, 512, 514, 993, 1161 1187, 1191,1194 ЦК України, ст. 10-13, 141, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди – задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (код ЄДРПОУ № 30115243, адреса: м. Київ, вул. Георгія Тороповського, буд. 2, оф. 512) вартість заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоди в розмірі 13 842,27 грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення тексту повного судового рішення.

Суддя К. А. Цирфа