Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №723/2865/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 28 вересня 2026 р.

Справа: №723/2865/26

Суддя: Дедик Н. П.

Справа № 723/2865/26

Провадження № 2/723/4259/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначав, що уклав з відповідачкою шлюб, який зареєстрований 18.11.2001 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції у Чернівецькому районі Чернівецькій області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №140. Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає.

Зазначає, що причиною розпаду сім`ї стало те, що спільне життя з відповідачкою не склалося оскільки у них різні погляди на життя, через що між ними дуже часто виникали сварки та скандали. З відповідачем не проживають спільно з грудня 2025 року та спільне господарство не ведеться, шлюбні стосунки між ними фактично припинено. Позивач вважає, що у подальшому спільне життя з відповідачкою є неможливим, а збереження шлюбу суперечить його інтересам, а тому і збереження шлюбу є неможливим.

Просить шлюб, укладений з відповідачкою, розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, у позовній заяві просив справу розглядати у його відсутності, у зв`язку з тим, що він проходить військову службу та з`явитися до суду не може.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 18.11.2026 року 18.11.2001 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції у Чернівецькому районі Чернівецькій області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №140, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 23.06.2026 року.

Згідно положень ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства і проживають окремо. Позивач не бажає перебувати в шлюбі з відповідачем, наполягає на його розірванні, проти чого не заперечує відповідач. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, і не відповідає своєму призначенню. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача з огляду на відсутність її згоди, яка є основою шлюбу.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 24, 110, 112 СК України, керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 263-265, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.11.2001 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції у Чернівецькому районі Чернівецькій області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №140.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua