Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №716/1479/26 — Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 716/1479/26

Провадження №2/726/992/26

Категорія 68

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу до відповідачки ОСОБА_2 .

В позові посилається на те, що 22.09.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №1903.

Від шлюбу у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син – ОСОБА_4 .

Незважаючи на те, що юридично шлюб між сторонами не розірвано, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені тривалий час, упродовж останніх двох років не відновлювалися. Сторони не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного побуту та господарства, не мають спільного бюджету, не виявляють одне до одного взаємної турботи, поваги та підтримки, які є визначальними ознаками шлюбних відносин.

Примирення сторін вважає неможливим, а подальше формальне збереження шлюбу - таким, що не відповідає дійсному стану відносин між ними та суперечить його інтересам.

Спору про визначення місця проживання малолітньої дитини, порядку участі у його вихованні, спілкування з ним та його утриманні між сторонами не має, оскільки досягнуто згоди.

Майнових спорів між сторонами, які б підлягали вирішенню в межах цієї справи немає.

Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 22 вересня 2018 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №1903.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак просив суд провести розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 спрямувала до суду заяву про визнання позовних вимог та зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 22 вересня 2018 року уклали шлюб, який зареєстрований Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про що зроблено актовий запис №1903, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.09.2018 року (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується актовим записом про народження (а.с.8).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Судом встановлено, що життя в подружжя не склалося, не ведуть спільного господарства, не проживають однією сім`єю, відповідачка визнала позовні вимоги та не заперечувала проти розірвання шлюбу, просила не надавати термін на примирення, а тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований 22 вересня 2018 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №1903 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяІ. Г. Проскурняк