Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №713/2037/26 — Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2037/26

Провадження №2/713/1194/26

РІШЕННЯ

іменем України

09.10.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокатка Ткач В.В., звернулася в суд з позовом до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання по АДРЕСА_1 до дня своєї смерті.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку садибного типу літ. «А» з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В, Г», вбиральня літ. «Д», колодязь літ. «К», який знаходиться по АДРЕСА_1 .

На день смерті ОСОБА_3 разом з нею в житловому будинку був зареєстрований та проживав її онук – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно заповіту, зареєстрованого в реєстрі №9, посвідченого секретарем виконавчого комітету Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області Фуштей Г.В. від 12.01.2006, за життя ОСОБА_3 все своє майно заповіла внуку, ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті баби, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку садибного типу літ. «А» з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В, Г», вбиральня літ. «Д», колодязь літ. «К», який знаходиться по АДРЕСА_1 , яку він прийняв, але не оформив спадкових прав після смерті баби ОСОБА_3 .

Вона є рідною сестрою ОСОБА_4 . Крім неї, спадкоємцем є також його сестра ОСОБА_2 . Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає.

Звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №73/02-31 від 04.07.2026 нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, належне померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкодавцем якої за заповітом був її онук ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавців, на дане майно.

Просила визнати за нею право власності на спадкове майно за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання її представниця адвокатка Ткач В.В. надала суду заяву, у якій просила справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача – Вижницької міської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надав до канцелярії суду заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнають, просять справу розглядати без участі їх представника.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не надала.

Ухвалою суду від 12.08.2026 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 25.08.2026 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 12.00 год. 23.09.2026.

Ухвалою суду від 25.08.2026 за клопотанням представниці позивачки витребувано від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Ж.І., юридична адреса: вул. Українська, 95, м. Вижниця, Чернівецької області: належним чином завірену копію спадкової справи №115/2025, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в Комунарському районі м. Запоріжжя.

28.08.2026 ухвалу суду виконано приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Мицкан Ж.І.

Ухвалою суду від 23.09.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

На підтвердження позовних позивачкою та її представницею надано такі докази:

копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 25.09.2012, згідно якого – ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.08.2010, згідно якого – ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 ;

копію технічного паспорту, виготовленого КП «Вижницьке РБТІ» станом на 26.02.2026, згідно якого - по АДРЕСА_1 розташований житловий будинок садибного типу 1989 року побудови з господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею літ. «Б», сараями літ. «В, Г», вбиральнею літ. «Д», колодязем літ. «К», загальною вартістю 311 378,00 грн;

довідку Вижницької міської ради №3-553 від 18.08.2026, згідно якої, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання по АДРЕСА_1 до дня смерті. На день смерті разом з нею в одному будинку був зареєстрований та проживав онук – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

копію заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 12.01.2006 секретарем виконавчого комітету Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області Фуштей Г.В., зареєстрованого в реєстрі за №9, згідно якого - все своє майно, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповідала внуку ОСОБА_4 ;

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19.08.1983, згідно якого – ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьками якого зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 04.06.1956, згідно якого – ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_5 , батьками якого зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_3 ;

копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 21.11.2025, згідно якого – ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 ;

копію довідки Вижницької міської ради №3-562 від 18.08.2026, згідно якої, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання по АДРЕСА_1 до дня смерті. На день смерті разом з ним в одному будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав. Спадкоємцями першої черги є: сестра – ОСОБА_1 , 1983 року народження; сестра – ОСОБА_2 , 1982 року народження;

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 22.05.1983, згідно якого – ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_8 , батьками якої зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 24.09.2012, згідно якого, - 24.09.2012 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища ОСОБА_10 ;

копію постанови приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Ж.І. №73/02-31 від 04.07.2026, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із житлового будинку садибного типу №5 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належного померлій ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої за заповітом був її онук ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з тим, що нею не надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавців на дане майно;

копію довідки-характеристики КП «Вижницьке РБТІ» №2/62 від 20.07.2026, згідно якої - право власності на об`єкт нерухомого майна, який знаходиться по АДРЕСА_1 в книгах державної реєстрації станом на 31.12.2012 не зареєстровано. За вказаною адресою розташовані наступні об`єкти нерухомості: житловий будинок садибного типу літ. «А», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», вбиральня літ. «Д», колодязь літ. «к», загальна вартість 311 378,00 грн.

Також суд дослідив витребувані матеріали спадкової справи №115/2025, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановив, що:

вказана спадкова справа заведена на підставі заяви ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 від 15.12.2025, якою вона відмовилася від прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_4 на користь доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

04.07.2026 нотаріусом на ім`я ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а зокрема на земельні ділянки з кадастровими номерами 7320582500:01:002:0367 та 7320582500:02:001:0115 та на право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ЧВ №0063006 від 06.03.1997.

При вирішенні позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно суд застосовує такі норми права.

Згідно з п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

А згідно ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

У частині 1 ст.1272 ЦК України закріплено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З наданих позивачкою та її представницею належних, достатніх та допустимих доказів судом установлено, що:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 ;

ОСОБА_12 була власником житлового будинку садибного типу літ. «А» 1989 року побудови з господарськими будівлями та спорудами - літньою кухнею літ. «Б», сараями літ. «В», «Г», вбиральнею літ. «Д», колодязем літ. «к», загальна вартість 311 378,00 грн, який розташований по АДРЕСА_1 , право власності за життя не оформила;

спадкоємцем за заповітом ОСОБА_12 від 12.01.2006, який прийняв спадщину, був її онук ОСОБА_4 ;

ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_12 , однак не оформив спадкових прав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 була його мати ОСОБА_11 , яка у встановлений законом шестимісячний строк відмовилася від прийняття спадщини після його смерті на користь доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом другої черги після смерті ОСОБА_4 і вчасно прийняла спадщину;

спадкоємцем за законом другої черги є також ОСОБА_2 , яка пропустила строк для прийняття спадщини, спадщину не прийняла;

інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_4 немає;

нотаріусом видано свідоцтва на частину спадкового майна;

спору відносно спадкового майна немає.

За встановлених обставин позов ОСОБА_1 , про визнання права власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.182, 328, 1216-1218, 1261, 1262, 1267-1270 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_8 у порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , яке він прийняв, але не оформив свої спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок садибного типу літ. «А» з господарськими будівлями та спорудами - літньою кухнею літ. «Б», сараями літ. «В», «Г», вбиральнею літ. «Д», колодязем літ. «к», що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Відповідачі:

- Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Українська, 34, м. Вижниця, Чернівецька область, код ЄДРПОУ: 04062096;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК