Постанова від 08 жовтня 2026 р. у справі №646/12464/26 — Основ’янський районний суд міста Харкова

Справа № 646/12464/26

№ провадження 3/646/2118/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2026 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Литвинов А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

встановив:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення №11 від 30.09.2026, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Перевіривши матеріали даної справи, суд прийшов до висновку про її повернення для належного оформлення, виходячи з такого.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 29.09.2026 об 11-30 год. військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації номер обслуги 2 мінометного розрахунку мінометного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 головний сержант ОСОБА_2 в районі населеного пункту Приколотне Куп?янського району Харківської області, під час дії особливого періоду в умовах воєнного стану перебував в стані алкогольного сп?яніння під час виконання обов?язків військової служби, вчинивши таким чином військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУПАП.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно дост.276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Згідно із протоколом місце вчинення адміністративного правопорушення є: населений пункт Приколотне Куп?янського району Харківської області.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не містить даних, які б давали підстави передбачені ст.276 КУпАП для його розгляду у Основ`янському районному суді міста Харкова.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 № 399/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ Великобурлуцького районного суду Харківської області на Чугуївський міський суд Харківської області.

За змістом ч. 1 ст.257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає поверненню до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для доопрацювання та вирішення питання про направлення адміністративного матеріалу до належного суду за підсудністю.

Крім того, суд роз`яснює, що належне виконання обов`язку щодо підготовки матеріалів адміністративної справи та необхідність їх доопрацювання необхідно провести в межах можливого строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.257,278 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення №11 від 30.09.2026, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ч. 3 ст.172-20 КУпАП разом з доданими до нього документами до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, для належного дооформлення та направлення для розгляду до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Литвинов