Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 07 жовтня 2026 р.
Справа: №643/21835/26
Суддя: Тимош О. М.
Справа № 643/21835/26
Провадження № 3/643/2838/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2026
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Салтівського районного суду міста Харкова 07.10.2026 надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП (№643/21835/26). Крім того, до суду 07.10.2026, надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП (№643/21839/26, №643/21842/26).
При ознайомленні з протоколами про адміністративні правопорушення суддею з`ясовано, що вони складені стосовно однієї особи – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосуються подій, що відбулися за участю останнього 28.09.2026 о 12 годині 05 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 29; 28.09.2026 о 22 годині 30 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Василя Стуса, 21; 28.09.2026 о 23 годині 39 хвилин за адресою: м. Харків, пров. Оксамитовий, 4.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи приписи ст. 36 КУпАП, суддя дійшов висновку про доцільність спільного розгляду справ про адміністративне правопорушення, для чого необхідно їх об`єднати.
Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справу №643/21835/26 (пр.№3/643/2838/26) стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, та справи №643/21839/26 (пр.№3/643/2840/26), №643/21842/26 (пр.№3/643/2842/26) стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі №643/21835/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Тимош
Оригінал: reyestr.court.gov.ua