Постанова від 07 жовтня 2026 р. у справі №2027/11883/12 — Салтівський районний суд міста Харкова

Справа № 2027/11883/12

Провадження № 1-в/643/200/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строків на подання касаційної скарги, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з клопотанням про поновлення строків на подання касаційної скарги на вирок Московського районного суду м.Харкова від 11.09.2013 р. та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 27.03.14 р. у зв`язку з тим що він тричі звертався до Вищого спеціалізованого суду України з касаційними скаргами, але йому безпідставно було відмовлено у розгляді скарг. Ухвалою від 18.12.2014 суд першої інстанції поновив строк на оскарження, після чого було подано четверту скаргу, яку ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 10.03.2015 було повернуто з мотивів її невідповідності вимогам до форми та змісту касаційного звернення. Зазначає, що на момент попереднього звернення у березні 2015 року він був позбавлений належної правової допомоги для формування касаційної правової позиції. У 2018 році він звертався до безоплатної правової допомоги, але захисник не допоміг йому, а лише після отримання реальної юридичної допомоги у лютому 2026 року він зміг оформити касаційну скаргу відповідно до процесуальних вимог.

ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Захисник підтримала позицію свого підзахисного.

В судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення клопотання засудженого про поновлення строків на подання касаційної скарги.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив.

Вироком Московського районного суду м.Харкова від 11.09.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15, ч.4 ст.152; ч.3 ст.153; ч.4 ст.187; п.п.6,10,12 ч.2 ст.115 КК України до довічного позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 27.03.14 р. вирок щодо ОСОБА_4 залишений без зміни.

22.04.14 р. засудженому ОСОБА_4 було вручено ухвалу апеляційного суду Харківської області.

Судом встановлено, що засуджений неодноразово звертався до Вищого спеціалізованого суду України щодо перегляду вироку місцевого суду та ухвали апеляційного суду.

Ухвалою від 18.12.2014 суд першої інстанції поновив строк на оскарження, після чого було подано четверту скаргу, яку ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 10.03.2015 було повернуто з мотивів її невідповідності вимогам до форми та змісту касаційного звернення.

21.08.2026 засуджений звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з клопотанням про поновлення строків на подання касаційної скарги, обгрунтовуючи поважність причин пропуску строку тим, що він немає юридичної освіти і не мав захисника, а лише у 2026 році отримав юридичну допомогу, після чого звернувся до суду з таким клопотанням.

Згідно до ст.386 КПК України (в редакції 1960 року) касаційні скарги на судові рішення, зазначені у частині другій статті 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили. Пропущений строк може бути відновлений у випадках і в порядку, передбаченому ст. 353 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи те, що суд вже поновлював засудженому строк на касаційне оскарження, тобто надавав можливість скористатись свої правом на касаційне оскарження судових рішень, суд вважає, що через значний проміжок часу засудженим не доведено поважності причин пропуску строку на подання касаційної скарги, у зв`язу з чим вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.353, 384, 386 КПК України (в редакції 1960 року), суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строків на подання касаційної скарги - відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_4 визнати такою, що не підлягає розгляду.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом 15 діб через районний суд.

Суддя ОСОБА_1