Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №643/12948/26 — Салтівський районний суд міста Харкова

Справа № 643/12948/26

Провадження № 2/643/7708/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2026

05 жовтня 2026 року м. Харків

Салтівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить змінити розмір аліментів, який стягується на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 11.01.2021, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500,00 грн, щомісячно, починаючи з 0.11.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Обґрунтовуючи доводи позову, позивач посилається на те, що дитина хворіє та з 30.12.2025 має групу інвалідності (підгрупа А), а тому розмір аліментів, який стягується за вищевказаним рішенням суду не покриває усіх потреб дитини. Зазначає, що зміни у розмірі прожиткового мінімуму для населення відобразились й на аліментному забезпеченні дитини, яке не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дитина проживає разом з позивачем. Рішенням суду від 11.01.2021 шлюб між позивачем та відповідачем розірваний.

Ухвалою суду справу визначено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, в якій роз`яснено порядок подання клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).

З боку сторін клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Отже, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відповідає положенням ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає вимоги позову такими, що підлягають задоволенню, виходячи із такого.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 . (а.с.31).

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11.01.2021 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500 грн щомісячно, починаючи з 10.11.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Шлюб між сторонами розірваний на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 11.01.2021.Після розірвання шлюбу залишено позивачу прізвище « ОСОБА_5 ». (а.с. 4)

Судом також встановлено, що неповнолітня дитина мешкає разом з позивачем.

Позивач зазначила, що дитина має важке захворювання та потребує догляду.

Як вбачається з висновку ЛКК №288 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спостерігається в КНП «Міська дитяча поліклініка №7 ХМР, та перебуває на диспансерному обліку з приводу Е 10. (а.с.35).

З виписки із історії хвороби №1348 (АК №10853) вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз цукровий діабет, 1 тип, важка форма, оптимальний глікемічний контроль (Е 10), підгрупа А. (а.с.23)

До матеріалів справи позивач також додала індивідуальну програму реабілітації дитини з інвалідністю (вікова категорія від 0 до 18). (а.с.33-34)

КНП «Міська дитяча лікарня №7 ХМР надала довідку №288 від 30.12.2025 з якої вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує домашнього догляду.( а.с. 37)

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки забов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017, збільшено мінімальний розмір аліментів та внесено зміни, зокрема, до ст. 181-184 СК України.

Так, згідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, розмір аліментів призначений за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11.01.2021, є меншим ніж встановлений законом та не є достатнім для утримання дитини.

Отже, суд надійшов до висновку, що є правові підстави для збільшення розміру аліментів призначених рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11.01.2021, з урахуванням змін, внесених до ст. 181-184 СК України.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки забов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Отже, суд надійшов до висновку, що відповідач повинен утримувати неповнолітню доньку, оскільки обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Відповідно до правил ст. 181 СК України, при визначенні аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей тощо, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Приписами ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Отже, суд вважає доцільним позовні вимоги ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно зі ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір включено до складу судових витрат.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів, то суд на підставі ч. 2 ст. 133, ч. 1,2,6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, стягує ці витрати з відповідача на користь держави в сумі 1 331,20 грн.

Керуючись: ст.ст. 12, 13, 258, 263 ЦПК України, ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Змінити розмір аліментів, який стягується на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 11.01.2021 по цивільній справі №643/1742/20, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500 грн щомісячно, починаючи з 10.11.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Салтівський районний суд міста Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

О.О. Сугачова