Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №953/5674/26 — Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/5674/26

н/п 3-в/953/62/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді – Шаренко С.Л.,

при секретарі – Мартиненко Т.П.,

розглянувши заяву т. в. о. начальника ГУНП в Харківській області ХРУП №1 в Харківській області Сергія Лінник про винесення додаткової постанови, -

УСТАНОВИВ:

30.09.2026 року до суду надійшла заяву т. в. о. начальника ГУНП в Харківській області ХРУП №1 в Харківській області С. Лінника, в якій він просить доповнити постанову Київського районного суду м. Харкова від 02.07.2026 року в судовій справі №953/5674/26, а саме: визначення долі предметів, тимчасово вилучених у справі про адміністративне порушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В обґрунтування заяви посилається на те, що постановою Київського районного суду м. Харкова від 02.07.2026 у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було винесено постанову про закриття провадження у справі за ч. 1 ст. 164 – здійснення продажу лікеро-горілочних виробів без свідоцтва на право зайняття підприємницькою діяльністю.

Разом з тим під час винесення вказаної постанови не було вирішено відповідно до вимог ст. 283 КУпАП питання про долю вилучених предметів по справі: 156 пляшок лікеро-горілочних виробів, у зв`язку з чим просив визначити долю цих вилучених предметів.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Київського районного суду м. Харкова від 02.07.2023 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрито у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Положеннями ст. 283 КУпАП встановлено, що розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова виконавчого органу сільської, селищної, міської ради по справі про адміністративне правопорушення приймається у формі рішення.

Постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

З долученого до матеріалів справи протоколу огляду та вилучення від 30.04.2026 року у громадянки ОСОБА_1 було вилучено 156 пляшок лікеро-горілочних виробів.

Під час винесення постанови суду від 02.07.2026 року про закриття провадження у зв`язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення, у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , питання щодо вилучених предметів вирішено не було.

Положеннями ст. 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно ч. 1 ст. 265 КУпАП речі та документи, що є безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами та зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому законом порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, при оплатному вилученні речей реалізують.

Згідно п. 11 Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №17 від 16.01.2012, за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату реалізуються.

З огляду на викладене та з урахуванням положень ст. 283, 265 КУпАП суд дійшов висновку про необхідність доповнення резолютивної частини постанови суду від 02.07.2026 по справі № 953/5674/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, абзацом, який викласти в такій редакції: «Вилучені згідно з протоколом огляду та вилучення від 30.04.2026 156 пляшок лікеро-горілочних виробів – повернути власнику».

На підставі викладеного, керуючись ст. 265, 283, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву т. в. о. начальника ГУНП в Харківській області ХРУП №1 в Харківській області Сергія Лінник про винесення додаткової постанови - задовольнити.

Доповнити резолютивну частину постанови Київського районного суду м. Харкова від 02.07.2026 по справі № 953/5674/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 164 КУпАП, новим другим абзацом та викласти його в такій редакції:

«Оскільки провадження по справі закрите за відсутністю складу адміністративного правопорушення, вилучені 156 пляшок лікеро-горілочних виробів повернути власнику».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Київського районного суду м. Харкова від 02.07.2026 року по справі № 953/5674/26.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Суддя С.Л. Шаренко