Постанова від 07 жовтня 2026 р. у справі №638/8134/24 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа № 638/8134/24

Провадження № 3-в/638/147/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 жовтня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Смирнов В.А, вирішуючи питання про долю речових доказів у справі про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2026 від заступника начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про вирішення долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник та представник відділу поліції під час розгляду клопотання про вирішення долі речових доказів присутні не були, про дату, час та місце розгляду цього клопотання були повідомлені належним чином.

Постановою Шевченківського районного суду м. Харкова від 01 липня 2024 року накладено на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. 00 коп.

У той же час при ухваленні вказаної постанови судом не було вирішено питання про долю речей, які є об`єктом правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25 квітня 2024 року серії ВАД №094882, 28 березня 2024 року біля 09 год. 38 хв. за адресою: м.Харків, вул. Людвіга Свободи, буд.40-А ОСОБА_1 зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», згідно висновку експерта №СЕ-19/121-24/9148- НЗПРАП від 05 квітня 2024 року, масою 0,1186 г., обіг якого заборонено, що є невеликим розміром, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Постановою дізнавача СД ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області від 11 квітня 2024 року кримінальне провадження №12024226240000287 від 28.03.2024, за ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Копію матеріалів направлено до СДОП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області для складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 44 КУпАП.

При цьому, постановою дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області від 11 квітня 2024 року визнано в якості речового доказу та направлено на зберігання до камери схову Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області один полімерний пакет опечатаний паперової біркою з написом Харківський НДЕКЦ МВС України з пояснювальним написом, висновок експерта №СЕ-19/121-24/9148-НЗПРАП від 05.04.2024, №КП 12024226240000287, вміст упаковки – речовина рослинного походження, первинне пакування; підпис: ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі, які є об`єктом правопорушення, виявлені і вилучені відповідними посадовими особами, після розгляду справи, в тому числі знищуються.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно із ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що у постанові суду від 01.07.2024 питання про долю речового доказу – один полімерний пакет опечатаний паперової біркою з написом Харківський НДЕКЦ МВС України з пояснювальним написом, висновок експерта №СЕ-19/121-24/9148-НЗПРАП від 05.04.2024, №КП 12024226240000287, вміст упаковки – речовина рослинного походження, первинне пакування; підпис: ОСОБА_2 не вирішено, суд вважає, що заява заступника начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про вирішення долі речових доказів підлягає задоволенню, а один полімерний пакет опечатаний паперової біркою з написом Харківський НДЕКЦ МВС України з пояснювальним написом, висновок експерта №СЕ-19/121-24/9148-НЗПРАП від 05.04.2024, №КП 12024226240000287, вміст упаковки – речовина рослинного походження, первинне пакування; підпис: ОСОБА_2 – підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 265, 283, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Речовий доказ у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення – один полімерний пакет опечатаний паперової біркою з написом Харківський НДЕКЦ МВС України з пояснювальним написом, висновок експерта №СЕ-19/121-24/9148-НЗПРАП від 05.04.2024, №КП 12024226240000287, вміст упаковки – речовина рослинного походження, первинне пакування; підпис: ОСОБА_2 – знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Смирнов