Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №619/4381/26 — Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/4381/26

провадження № 2-о/619/166/26

РІШЕННЯ

іменем України

07 жовтня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновської Л.В.,

за участю секретаря судового засідання – Булах С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дергачі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , матір`ю.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Харкові, народилась ОСОБА_2 . Після після 1945 року, ОСОБА_2 поїхала в місто Сухумі Абхазької АРСР де вийшла заміж за ОСОБА_3 , за національністю грек та змінила прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Копій документів реєстрації шлюбу між батьками заявниці не збереглись. ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ). Заявниця вказала, що коли вона навчалась у четвертому класі м. Сухумі Абхазької АРСР її батьки почали проживати окремо. В 16 років вона пішла працювати і почала проживати окремо від матері в м. Сухумі. В який період життя мати та батько офіційно оформили розлучення заявниця не пам`ятає. У 1973 році заявниця приїхала в м. Дергачі, Харківської області до родичів, а саме до рідної сестри мами ОСОБА_6 . У 1974 році вийшла заміж на ОСОБА_7 . Потім їй, як працівнику радгоспу виділили на сім`ю з 4-х чоловік квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 залишилась проживати в Абхазькій АРСР до того часу поки у серпні 1992 року там не почалась війна. З початком Абхазької війни заявниця забрала матір до себе в АДРЕСА_1 . 22 березня 1994 року було отримано свідоцтво про право власності на житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . У 2010 році ОСОБА_2 поїхала в країну Греція відвідати молодшого сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Похована ОСОБА_2 в Греції. 18 травня 2026 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил В.В. з заявою про видачу мені свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 23 червня 2026 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил В.В. мені видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , 1921 року народження, на все спадкове майно. Встановлення факту родинних відносин для заявниці юридичне значення, а саме - оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявницею, ОСОБА_1 надано суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин в повному обсязі.

Заінтересованою особою – начальником Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції подано заяву про розгляд та вирішення справи, за відсутності їх представника.

Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1, ч.5, ч.6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Харкові, народилась ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 07 квітня 1995 року, актовий запис № 691. Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_2 зазначені: батько ОСОБА_9 , матір ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ), що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданого 11 березня 1970 року Сухумським районним бюро РАГС, актовий запис про народження № 375 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 23 червня 2026 р. за № 0059229123, згідно якого під час укладення шлюбу з гр. ОСОБА_7 заявник прізвище « ОСОБА_5 » змінила на прізвище « ОСОБА_11 ».

Позивач вказала, що після 1945 року, ОСОБА_2 поїхала в місто Сухумі Абхазької АРСР де вийшла заміж за ОСОБА_3 , за національністю грек та змінила прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Копій документів реєстрації шлюбу між батьками заявника не збереглись, а отримати повторно не є можливим. Коли-саме батьки заявниці офіційно оформили розлучення їй не відомо, але на початку 70-х років мати заявниці вже мала дівоче прізвище « ОСОБА_4 ». У 1973 році заявниця приїхала в м. Дергачі, Харківської області до родичів. У 1974 році вийшла заміж на ОСОБА_7 і у них народились сини ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Заявниці, як працівнику радгоспу виділили на сім`ю з чотирьох чоловік квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Мати заявниці залишилась проживати в Абхазькій АРСР до того часу поки у серпні 1992 року там не почалась війна. З початком війни заявниця забрала мама до себе в м. Дергачі, та проживаючи однією сім`єю у складі: заявниці, ОСОБА_1 , її цивільного чоловіка - ОСОБА_14 , матір`ю заявниці - ОСОБА_2 , та її синів ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , 22 березня 1994 року отримали Свідоцтво про право власності на житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . У 2010 році мати заявниці , ОСОБА_2 , поїхала в країну Греція відвідати молодшого сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , померла. Як зазначено у запису акту про смерть № 315/1/2011, складеного 28 квітня 2011 року, в лікарні загального профілю «Папагеоргіу» м. Салоники, померла ОСОБА_2 , жителька України, що народилась в Україні в 1921 році, православна, громадянка України, донька ОСОБА_17 і Меланії, вдова ОСОБА_18 , згідно копії грецького запису акта про смерть та переклад на українську мову.

18 травня 2026 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил В.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

23 червня 2026 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил В.В. видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , 1921 року народження, на все спадкове майно.

Як зазначено у постанові приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2026 № 400/02-31 неможливо встановити родинний зв`язок між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та спадкоємицею ОСОБА_1 , оскільки у свідоцтві про народження серія НОМЕР_3 , виданий 11 березня 1970 року Сухумським райбюро ЗАГС, матір`ю вказана ОСОБА_19 , а у свідоцтві про смерть номер 315/1-й/2011, виданого 28 квітня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану муніципалітету Корделіо-Евозмос, Грецької Республіки, померла « ОСОБА_2 ».

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці має юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме - оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факти, викладені в заяві, крім письмових доказів, підтверджені також показаннями свідка ОСОБА_14 , відповідно пояснень якого ОСОБА_20 є матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Встановлення факту родинних відносин між померлим батьком ОСОБА_21 та заявником, необхідно для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані нормами Конституції України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Згідно ст.293 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до пункту 4 частини 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

У ч.ч. 1, 2, 8 статті 83 ЦПК України визначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77-81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Реквізити учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

заінтересована особа: Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ: 41403969, адреса: Харківський р-н, Харківська обл., місто Дергачі, площа Перемоги, буд.1.

Суддя Л. В. Калиновська