Постанова від 08 жовтня 2026 р. у справі №748/2896/26 — Чернігівський районний суд Чернігівської області

Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 08 жовтня 2026 р.

Справа: №748/2896/26

Суддя: Майборода С. М.

Провадження №3/748/1126/26

Єдиний унікальний № 748/2896/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря судового засідання Самбур Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.09.2026 р. о 14 год. 00 хв. по вул. Садова, буд. 91, садівничого товариства «Розлив», ОСОБА_1 , в порушення п.п. «а» п. 2.10. Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем марки «Toyota», модель «Camry», державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив її, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, 05.09.2026 р. о 14 год. 00 хв. по вул. Садовій, буд. 91, у СТ «Розлив», ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Toyota», модель «Camry», д. н. з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, та не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, унаслідок чого здійснив наїзд на бетонний паркан СТ «Розлив», у результаті чого автомобіль і паркан зазнали механічних пошкоджень, а їх власникам завдано матеріальних збитків, постраждалих осіб немає, чим порушив вимоги п. 10.9. ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, 05.09.2026 р. о 14 год. 00 хв. по вул. Садовій, буд. 91, у СТ «Розлив», ОСОБА_1 , будучи причетним до ДТП, вживав алкогольні напої до проведення медичного огляду у встановленому законом порядку, під час якого за його згодою за допомогою приладу «Drager» ARHK-0087 було проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння, результат якого становив 2,58 % (проміле), з яким він погодився, чим порушив вимоги п.п. «є» п. 2.10. ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, за адресою, вказаною в протоколах про адміністративне правопорушення.

За змістом ст. 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124, 130 КУпАП можуть розглядатися за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з п.п. «а» п. 2.10. ПДР України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 р., у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Згідно з п. 10.9. ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху, а для забезпечення безпеки руху за потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Згідно з п.п. «є» п. 2.10. ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Згідно із ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 КУпАП, вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, підтверджується даними протоколів серії ЕПР1 № 763774 від 05.09.2026 р., серії ЕПР1 № 763785 від 05.09.2026 р. та серії ЕПР1 № 763759 від 05.09.2026 р., які є документами, що офіційно засвідчують факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів; поясненнями від 05.09.2026 р. ОСОБА_2 ; відеозаписом до протоколу серії ЕПР1 № 763774 від 05.09.2026 р.; рапортом від 05.09.2026 р. інспектора взводу 2 роти № 4 БУПП в Чернігівській області ДПП лейтенант поліції Ісакова А.В.; схемою місця ДТП; протоколом огляду т. з. від 05.09.2026 р.; відеозаписом до протоколу серії ЕПР1 № 763785 від 05.09.2026 р.; результатами тесту на алкоголь від 05.09.2026 р. 16 год. 23 хв., який було зроблено з використанням спеціального технічного засобу «Drager» (прилад № ARHK 0087, тест № 9082), який підтверджує перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння (результати проведення тесту - 2,58 % (проміле)); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого результат огляду ОСОБА_1 становить 2,58 % (проміле), з яким він погодився, що засвідчив власним підписом; відеозаписом до протоколу серії ЕПР1 № 763759 від 05.09.2026 р.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив ряд адміністративних правопорушень, справи про які одночасно надійшли на розгляд до суду, вбачається доцільним об`єднати їх в одне провадження.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 748/2896/26, провадження № 3/748/1126/26; № 748/2897/26, провадження № 3/748/1127/26; № 748/2898/26, провадження № 3/748/1128/26 про притягнення до адміністративної відповідальності з присвоєнням номеру № 748/2896/26, провадження № 3/748/1126/26.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу: рахунок отримувача: UA528999980313070149000025001, отримувач - ГУК у Чернігів. обл / Черніг. обл / 21081300, код ЄДРПОУ: 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: «Стягнення судового збору»).

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Оригінал квитанції про сплату штрафу необхідно надати Чернігівському районному суду або направити поштою за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, буд. 4.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.М. Майборода

Оригінал: reyestr.court.gov.ua