Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №610/3408/26 — Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/3408/26 № 3-в/610/1/2026

м. Балаклія07 жовтня 2026 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши клопотання про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, рнокпп НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

18.09.2026 захисник ОСОБА_1 - адвокат Холостенко О.В. звернувся до суду з клопотанням про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення № 610/3408/26, а саме розстрочити виплату суми штрафу у розмірі 17000 грн строком на 12 місяців з виплатою штрафу по 1417 грн щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Посилався на те, що ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , має невеликий дохід, несе витрати на харчування, одяг, ремонт одягу, лікування, які у зв`язку з введенням воєнного стану на всій території України значно зросли. У зв`язку з фактичними затратами та відсутністю необхідної суми для сплати штрафу ОСОБА_1 не має можливості вчасно виконати рішення суду. Тому, враховуючи його майнове та фінансове становище, а також розмір штрафу, який є достатньо великим для нього та одним платежем становитиме надмірний тягар, просив його розстрочити виплатами певними частинами строком на дванадцять місяців (а.с. 23-24).

ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином за вказаними в матеріалах справи номером телефону, про що свідчить телефонограма від 02.10.2026 (а.с. 40), однак в судове засідання не з`явився.

Захисник Холостенко О.В. просив розглянути клопотання за його та ОСОБА_1 участі (а.с. 41-42).

Постановою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 16.09.2026, що набрала законної сили 29.09.2026, на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно із статтею 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Розстрочка виконання рішення суду в контексті статті 33 Закону України "Про виконавче провадження" може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення, наявність яких робить його виконання неможливим, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Оскільки положеннями чинного КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд, вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

ОСОБА_1 є військовослужбовцем, однак дохід з липня 2026 року не отримує, що підтверджується довідкою УПФУ форми ОК-5 від 17.09.2026, тобто теперішній його дохід не дозволяє йому зараз сплатити одразу всю суму штрафу, при цьому ним не надано доказів наявності у нього інвалідності, його непрацездатності, або інших обставин, які б унеможливлювали сплату штрафу у більш короткий строк, ніж він просить, а також з урахуванням того, що він вже сплатив частину суми штрафу у розмірі 1700 грн, суддя дійшов висновку про можливість розстрочити несплачену суму штрафу виплатою рівними частинами на 6 місяців після набрання цією постановою законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 301, 303, 304 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

1)Клопотання задовольнити.

2) ОСОБА_1 розстрочити несплачену суму штрафу 15300 гривень, виплатою щомісяця рівними частинами на 6 місяців з дня набрання цією постановою законної сили.

3)Зобов`язати ОСОБА_1 щомісячно повідомляти Балаклійський районний суд Харківської області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного платіжного документа.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA628999980314040542000020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100.