Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №402/322/26 — Благовіщенський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/322/26

ПОСТАНОВА

про зупинення провадження у справі

21.09.2026м. м. Благовіщенське

Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., в ході розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 ст.1726 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки: Україна, Кіровоградська обл., м. Благовіщенське Громадянство: України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи: Благовіщенський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), посада: державний виконавець, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

встановив:

13.04.2025 року до Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1726 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією № 102/26 від 27.03.2025 року, ОСОБА_1 , будучи, у т. ч. станом на 00 год. 00 хв 01.01.2024 суб`єктом декларування в розумінні Закону, а саме: особою, зазначеною у підпункті «в» пункту 1 частини першої статті 3 цього Закону (державний службовець, а саме державний виконавець Благовіщенського відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса ), у період часу з 00 год 00 хв 01.01.2024 до 00 год 00 хв 01.04.2024 в порушення вимог частини другої статті 45 Закону, несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, яка припинила діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, а саме: 06.10.2025 о 19 год 47 хв, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 1 статті 172 - 6 КУпАП.

Розгляд справи про адміністративні правопорушення призначений судом на 04.05.2026 року.

01.05.2026 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи для забезпечення її права на захист та залучення адвоката.

Розгляд справи відкладений на 05.06.2026 року. 04.06.2026 року надійшло клопотання адвоката Коропа С.В., який повідомив, що між ним та ОСОБА_1 укладено договір про надання правової допомоги. Адвоката заявив клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у зв`язку із його зайнятістю у іншій справі.

Розгляд справи відкладений на 08.07.2026 року. 07.07.2026 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який заявив клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у зв`язку із його зайнятістю у іншій справі.

Розгляд справи відкладений на 07.08.2026 року. 06.08.2026 року надійшло клопотання адвоката Коропа С.В., який повідомив, що про неможливість явки ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи у зв`язку з її хворобою.

Суд, розглянувши клопотання про відкладення справи у зв`язку з хворобою ОСОБА_1 , дійшов висновку, що заявлена причина неявки ОСОБА_1 є поважною. Водночас ОСОБА_1 та її адвокатом не повідомлено час, протягом якого ОСОБА_1 не зможе з`явитись до суду для участі у розгляді справи.

Тому для забезпечення права ОСОБА_1 на захист та на участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення та недопущення перебігу строків притягнення до відповідальності суд зупинив провадження у справі. До 21.09.2026 року.

21.09.2026 року до суду надійшла заява адвоката Коропа С.В. з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю явки ОСОБА_1 в судове засідання, з якої суд дійшов висновку про неявку ОСОБА_1 у зв`язку з неодужанням.

Тому, для забезпечення права ОСОБА_1 на захист та на участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення та недопущення перебігу строків притягнення до відповідальності суд виснує про необхідність зупинення провадження у справі.

При цьому суд керується положенням частини 4 статті 277 КУпАП, відповіно до змісту якої строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення,пов`язані з корупцією, зупиняється судому разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Керуючись частиною 4 статті 277 КУпАП, суддя

постановив:

Зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до 13 год. 00 хв. 09.10.2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Бондаренко