Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №347/2396/26 — Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2396/26

Провадження № 2/347/1629/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої – судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовано тим, що 06 січня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою вебсайту credos.com.ua, який є сукупністю інформаційних і телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», було укладено електронний договір про надання кредиту № 1493-6816.

Кредитний договір разом із Правилами відкриття кредитної лінії, Паспортом споживчого кредиту та Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача і реальної річної процентної ставки за договором (графіком платежів за договором), складеною відповідно до методики Національного банку України, становить єдиний договір, який визначає всі його істотні умови. При цьому Позичальник був попередньо ознайомлений із зазначеними документами.

Згідно зі статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», електронний правочин може бути підписаний, зокрема, шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором. На виконання зазначених вимог Позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор A6121 для підписання Кредитного договору № 1493-6816 від 06 січня 2025 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та іншими супутніми документами.

Укладення Кредитного договору та перерахування кредитних коштів Відповідачу були б неможливими без отримання SMS-повідомлення для входу до особистого кабінету, здійснення входу на вебсайт Кредитодавця та отримання SMS-повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання договору.

Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець зобов`язався надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на таких умовах: сума кредиту — 18 000,00 грн; строк кредитування — 365 днів; базовий період — 30 днів; стандартна процентна ставка — 0,99 % за кожен день користування кредитом протягом перших 180 календарних днів із дати укладення договору; стандартна процентна ставка — 0,85 % за кожен день користування кредитом починаючи зі 181-го календарного дня дії договору до закінчення строку його дії або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту.

При цьому базовий період визначено як проміжок часу протягом строку дії договору, в останній день якого у Позичальника виникає обов`язок сплатити проценти за користування кредитом. Кількість днів базового періоду зазначена в договорі та визначена сторонами на підставі пропозиції Кредитодавця з урахуванням побажань Позичальника, висловлених під час оформлення заявки на отримання кредиту через вебсайт Кредитодавця.

Крім того, як зазначає Позивач, на підставі додаткової угоди № 1 від 13 січня 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1493-6816 від 06 січня 2025 року Кредитодавець і Позичальник погодили надання додаткових кредитних коштів у розмірі 2 000,00 грн. На підтвердження цього до позовної заяви додано роздруківку зазначеної додаткової угоди.

Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором своєчасно та в повному обсязі, перерахувавши Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок, зазначений останнім в особистому кабінеті. Перерахування коштів здійснювалося через АТ КБ «ПРИВАТБАНК», з яким Кредитодавець уклав договір № 4010 про надання послуг у системі LiqPay від 02 грудня 2019 року.

На підтвердження факту надання кредиту Позивач долучив до позовної заяви довідку про перерахування суми кредиту та квитанцію фінансово-розрахункової установи про перерахування коштів через платіжну систему LiqPay на картковий рахунок Відповідача.

Однак надалі Відповідач, усупереч умовам Кредитного договору не повернув кредитні кошти в повному обсязі та не виконав належним чином інші грошові зобов`язання перед Кредитодавцем.

За розрахунком Позивача, станом на 18 серпня 2026 року загальна сума заборгованості Відповідача за Кредитним договором № 1493-6816 від 06 січня 2025 року становить 97 597,40 грн, з яких: заборгованість за кредитом — 20 000,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами — 67 597,40 грн; заборгованість за процентами річних на підставі статті 625 Цивільного кодексу України — 10 000,00 грн.

З огляду на викладене представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором № 1493-6816 від 06 січня 2025 року в загальному розмірі 97 597,40 грн, з яких: 20 000,00 грн — заборгованість за кредитом; 67 597,40 грн — заборгованість за нарахованими процентами; 10 000,00 грн — заборгованість за процентами річних на підставі статті 625 Цивільного кодексу України.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

З огляду на це, суд дійшов висновку, що відповідач був належним чином повідомленим про розгляд справи, а тому, керуючись ст. 280 ЦПК України, ухвалив рішення про можливість розгляду справи у заочному порядку.

На підставі ч. 1 ст. 281 ЦПК України ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09.10.2026 року постановлено здійснювати заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та надавши оцінку наявним у справі доказам відповідно до вимог статей 76–81, 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» підтверджуються письмовими доказами, долученими до позовної заяви, та підлягають задоволенню з огляду на таке.

Як убачається з матеріалів справи, на підтвердження факту укладення між сторонами кредитного договору Позивачем надано роздруківку договору про відкриття кредитної лінії № 1493-6816 продукту «CREDOS» від 06 січня 2025 року (а.с.9-18), відповідно до якого між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою вебсайту credos.com.ua укладено електронний договір про надання кредиту.

Зміст та істотні умови кредитних правовідносин також підтверджуються Правилами відкриття кредитної лінії та Таблиці споживчого кредиту (додаток № 3), а також Паспортом споживчого кредиту (додаток № 4). Зазначені документи містять умови кредитування, порядок нарахування процентів та інші істотні умови договору, які в сукупності з договором про відкриття кредитної лінії визначають зміст договірних зобов`язань сторін.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний правочин може бути підписаний, зокрема, шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Як зазначено в позовній заяві, для підписання Кредитного договору № 1493-6816 від 06 січня 2025 року Позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор A6121. Відомості щодо укладення договору в електронній формі та його умов суд оцінює з урахуванням змісту договору, Правил відкриття кредитної лінії, Таблиці споживчого кредиту та Паспорта споживчого кредиту, поданих як додатки № 2–4 до позовної заяви.

Факт погодження сторонами додаткового кредитування підтверджується роздруківкою додаткової угоди № 1 від 13 січня 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1493-6816 від 06 січня 2025 року (а.с.19,20), відповідно до якої сторони погодили надання додаткових кредитних коштів у розмірі 2 000,00 грн.

На підтвердження виконання Кредитодавцем своїх зобов`язань щодо надання кредитних коштів Позивачем подано довідку про перерахування суми кредиту (додаток № 7) та квитанцію про перерахування коштів від фінансово-розрахункової установи (додаток № 5). Зазначені документи містять відомості щодо перерахування кредитних коштів через платіжну систему LiqPay на картковий рахунок, зазначений Відповідачем під час оформлення кредиту.

Крім того, долучено довідку про відкриття рахунку (додаток № 9), яка підлягає оцінці в сукупності з документами про перерахування коштів для з`ясування обставин, пов`язаних із зарахуванням кредитних коштів Відповідачу.

Таким чином, досліджені письмові докази, а саме договір про відкриття кредитної лінії, Правила відкриття кредитної лінії та Таблиця споживчого кредиту, Паспорт споживчого кредиту, квитанція про перерахування коштів, додаткова угода і довідка про перерахування суми кредиту, у своїй сукупності підтверджують обставини укладення кредитного договору та надання кредитних коштів у межах договірних правовідносин сторін.

Документи, долучені до позовної заяви, зокрема виписка з Єдиного державного реєстру та документи про державну реєстрацію юридичної особи й реєстрацію фінансової установи, стосуються відомостей про Позивача та його правового статусу. Повноваження представника Позивача підтверджуються довіреністю, а також документами щодо займаної посади та посадових обов`язків.

Оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд бере до уваги, що документи щодо укладення договору та погодження його умов, підтвердження перерахування кредитних коштів і розрахунок заборгованості є взаємопов`язаними та стосуються обставин, на які Позивач посилається як на підставу своїх вимог.

За таких обставин суд доходить висновку, що факт виникнення між сторонами кредитних правовідносин та надання кредитних коштів підтверджується письмовими доказами, долученими до матеріалів справи, а заявлений Позивачем розмір заборгованості обґрунтовується поданим розрахунком заборгованості у взаємозв`язку з умовами Кредитного договору та додаткової угоди.

Отже, за результатами дослідження матеріалів справи та оцінки доказів суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № 1493-6816 від 06 січня 2025 року в розмірі 97 597,40 грн.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір є домовленістю двох або більше сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, оформленою в електронній формі.

Як убачається з матеріалів справи, 06 січня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою вебсайту credos.com.ua було укладено електронний договір про надання кредиту № 1493-6816, що підтверджується роздруківкою договору про відкриття кредитної лінії, наданою Позивачем.

Зі змісту зазначеного договору вбачається, що разом із Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором, а також Паспортом споживчого кредиту він визначає істотні умови кредитування, зокрема суму кредиту, строк кредитування, порядок його повернення, розмір і порядок нарахування процентів, а також права та обов`язки сторін. Зазначені документи долучені до матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит укладається в письмовій формі, у тому числі у вигляді електронного документа, створеного та оформленого відповідно до вимог законодавства про електронні документи та електронну комерцію.

Згідно зі статтями 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом прийняття особою пропозиції (оферти) та підписується у визначеному законом порядку, зокрема шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Як зазначено в позовній заяві, Кредитний договір № 1493-6816 від 06 січня 2025 року був підписаний Відповідачем із використанням одноразового ідентифікатора A6121 для підтвердження укладення договору та ознайомлення з відповідними документами.

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а згідно зі статтею 629 цього Кодексу договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати позичальнику грошові кошти в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.

Судом установлено, що відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит для задоволення особистих потреб у розмірі 18 000,00 грн строком на 365 днів із базовим періодом 30 днів. Стандартна процентна ставка за користування кредитом становила 0,99 % за кожен день протягом перших 180 календарних днів із дати укладення договору та 0,85 % за кожен день починаючи зі 181-го календарного дня дії договору до закінчення строку його дії або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту. Зазначені умови підтверджуються змістом Кредитного договору, Правил відкриття кредитної лінії, Таблиці споживчого кредиту та Паспорта споживчого кредиту, наявних у матеріалах справи.

Крім того, відповідно до додаткової угоди № 1 від 13 січня 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1493-6816 від 06 січня 2025 року Кредитодавець і Позичальник погодили надання Відповідачу додаткових кредитних коштів у розмірі 2 000,00 грн, що підтверджується роздруківкою зазначеної додаткової угоди, долученою до матеріалів справи.

Факт надання кредитних коштів підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту та квитанцією про перерахування коштів від фінансово-розрахункової установи, наданими Позивачем. Зазначені документи містять відомості про перерахування кредитних коштів через платіжну систему LiqPay на картковий рахунок, реквізити якого Відповідач зазначив під час оформлення кредиту.

Таким чином, наявні в матеріалах справи письмові докази підтверджують укладення між сторонами кредитного договору та виконання Кредитодавцем зобов`язань щодо надання кредитних коштів.

Разом із тим Відповідач належним чином не виконав своїх зобов`язань за Кредитним договором, оскільки не повернув кредитні кошти в повному обсязі та не виконав у повному обсязі інші грошові зобов`язання перед Кредитодавцем.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтями 530, 610, 612 Цивільного кодексу України зобов`язання підлягає виконанню у встановлений строк, а його невиконання або неналежне виконання є порушенням зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав зобов`язання у строк, установлений договором або законом.

Як убачається з розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 1493-6816 від 06 січня 2025 року станом на 18 серпня 2026 року, наданого Позивачем, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 97 597,40 грн, з яких: 20 000,00 грн — заборгованість за кредитом, 67 597,40 грн — заборгованість за нарахованими процентами та 10 000,00 грн — заборгованість за процентами річних на підставі статті 625 Цивільного кодексу України.

Зазначений розрахунок заборгованості Відповідачем не оспорено та не спростовано. Доказів на підтвердження погашення заборгованості повністю або частково до матеріалів справи не надано.

Оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності та взаємному зв`язку, суд доходить висновку, що факт укладення між сторонами Кредитного договору № 1493-6816 від 06 січня 2025 року, надання Відповідачу кредитних коштів та виникнення заборгованості підтверджуються письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема роздруківкою кредитного договору, Правилами відкриття кредитної лінії, Таблицею споживчого кредиту, Паспортом споживчого кредиту, додатковою угодою, документами про перерахування кредитних коштів і розрахунком заборгованості.

З огляду на встановлені обставини справи та досліджені докази суд доходить висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № 1493-6816 від 06 січня 2025 року в розмірі 97 597,40 грн є доведеними та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до статті 141 ЦПК України з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню понесені Позивачем судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн., підтвердженому платіжним документом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 525, 526, 530, 536, 610, 612, 625, 639, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», статтями 76–81, 89, 141, 263–265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за Кредитним договором № 1493-6816 від 06 січня 2025 року в розмірі 97 597 (дев`яносто сім тисяч п`ятсот дев`яносто сім) гривень 40 копійок, а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк