Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 08 жовтня 2026 р.
Справа: №686/29900/26
Суддя: Дзюбак О. В.
Справа № 686/29900/26
Провадження № 3/686/6592/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Галлтекс»,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установив:
ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Галлтекс» (ПН 44827340), що за адресою: м. Хмельницький, просп. Миру, 82/2А, кв. 54, порушив порядок ведення податкового обліку на підприємстві при декларуванні заявленого до відшкодування з бюджету ПДВ та від`ємного значення з ПДВ за липень 2026, яке визначене з урахуванням від`ємного значення з ПДВ, задекларованого у попередніх звітних періодах за травень, червень, 2026, зокрема в порушення:
- абз. «б» п.200.4 ст.200 Податкового Кодексу України N?2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 року за №159/28289 (із змінами і доповненнями) задекларовано суми бюджетного відшкодування ТОВ «Галлтекс» ПДВ за липень 2026 року на суму 22172 гривень, хоча товариство не має права на отримання бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1);
- порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21 «Про затвердження форм та, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за №159/28289 (із змінами і доповненнями) ТОВ «Галлтекс» неправильно заповнено, додаток 2 «Розрахунок суми бюджетного відшкодування та суми від?ємного значення, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (Д2)» за липень 2026 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився із складеним відносно нього протоколом та зазначив, під час перевірки податковий орган виявив неточності щодо відшкодування ПДВ , які підприємством були враховані при подачі наступної звітності, однак дійсно станом на час заповнення додатку 2 «Розрахунок суми бюджетного відшкодування» та суми від`ємного значення, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (Д2) були вказані неточні відомості.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення №3469/22-01-07-03 від 24.09.2026, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 26.03.2026 №18253/22-01-07-03/44827340, яка проводилася у ТОВ «Галлтекс» (ПН 44827340), що за адресою: м. Хмельницький, просп. Миру, 82/2А, кв. 54.
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його дії через малозначність не становлять суспільної небезпеки, звітність утобто не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Олександр ДЗЮБАК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua