Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 08 жовтня 2026 р.
Справа: №686/23585/26
Суддя: Місінкевич А. Л.
Справа № 686/23585/26
Провадження № 3/686/5307/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 неналежно віднеслась до виконання передбачених статтею 150 СК України обов`язків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 2016 р.н., а саме ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо належного виховання та контролю за поведінкою сина, внаслідок чого останній 16.07.2026 року о 16 год. 20 хв. перебуваючи на території гімназії № 12 ХМР, по вул. Довженка, 6, м. Хмельницького, палили сірники під біля входу в укриття.
Даними діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зізнавальними показами ОСОБА_1 в судовому засіданні, письмовими поясненнями свідків, рапортом працівника поліції, іншими матеріалами справи.
Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 повністю визнала свою провину, до адміністративної відповідальності притягується вперше, відсутні обставини, які б обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення, її дії не заподіяли істотної суспільним інтересам та державі, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.Л. Місінкевич
Оригінал: reyestr.court.gov.ua