Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №673/1129/26 — Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/1129/26

Провадження № 2/673/1063/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2026 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді – Грицишиної Л.В.

з участю:

секретаря судового засідання – Осієвської Н.В.,

розглянувши в м. Деражня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

01.09.26р. ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ними.

В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 вказує, що 21 листопада 2008 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №102 та видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 21.11.08. Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що їхнє спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Сторони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Спільно не проживають та не ведуть спільного господарства вже протягом трьох років. Оскільки подальше збереження сім`ї вважає неможливим, тому просить суд даний шлюб розірвати.

Ухвалою судді від 07.09.2026 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, 14.08.26р. направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи шляхом відправки рекомендованого повідомлення за зареєстрованим місцем його проживання із відміткою про його вручення, в судове засідання не з`явився. 23.09.26р. направив до суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності, причиною розірвання шлюбу вказує те, що ОСОБА_1 , починаючи з 2023 року проживає в США. При цьому, звертає увагу суду на те, що позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 листопада 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №102, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 21.11.08 року, актовий запис №102 від 21.11.2008р.

В шлюбі с сторін народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 16.06.09р.

Позивач вказує, що їхнє спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов?язки. На даний час вони вже понад три роки проживають окремо й спільного господарства не ведуть. Оскільки подальше збереження сім`ї є не можливим, тому просить суд даний шлюб розірвати.

Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частиною п`ятою статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 Кодексу.

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а також, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній його волі, а розірвання шлюбу не призведе до порушення особистих та майнових прав сторін, суд дійшов висновку, що даний шлюб слід розірвати.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки за подачу даного позову до суду позивачем сплачено 1 331 грн. 20 коп. судового збору і позов задоволено у повному обсязі, тому судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.11.2008р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №102 від 21.11.2008р. розірвати.

Після розірвання,я шлюбу прізвище сторонам не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 331 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Текст рішення складено 09.10.2026 року.

Суддя: Л. В. Грицишина