Вирок від 08 жовтня 2026 р. у справі №608/2935/26 — Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2026 року Справа № 608/2935/26

Номер провадження1-кп/608/582/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 120262161100000159 від 15.09.2026 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки рф, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, непрацюючої, одруженої, із вищою освітою, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимої, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно ч. 1, ч. 3 ст. 7, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності.

Ліцензуванню підлягають такі види діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: культивування рослин, розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізація (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до вищевказаного переліку.

Статтею 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» визначено, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності. Зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Згідно статей 6, 10, 11 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діяльність, пов`язана з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин (за винятком психотропних речовин, включених до списку №2 таблиці III Переліку) і прекурсорів, включених до списку №1 таблиці IV Переліку, здійснюється підприємствами державної та комунальної форми власності за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом.

Діяльність, пов`язана з використанням наркотичних засобів і психотропних речовин, допускається лише з метою застосування у медичній практиці або для науково-дослідної роботи чи в навчальних цілях та інших цілях, передбачених цим Законом. Правила виробництва, виготовлення, зберігання, ввезення та вивезення наркотичних засобів і психотропних речовин, встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до списку № 1 таблиці II та списку № 2 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, «канабіс» відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, «Метамфетамін ((+)-(S)-N, a-диметилфенетиламін)» відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , без відповідного на те дозволу, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, та про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, 11.09.2026 близько 12:00 год. за допомогою власного мобільного телефону марки «SamsungS25 FE» зайшла у мобільний додаток «Telegram», де у невстановленої досудовим розслідуванням особи під нік-неймом «optik» ОСОБА_4 замовила наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину метамфетамін ((+)-(S)-N, a-диметилфенетиламін та в якості оплати за них перерахувала кошти на банківський рахунок № НОМЕР_1 у сумі 7 900 (сім тисяч дев`ятсот) гривень та вказала адресу відправки на поштомат «Нова Пошта» №33938, що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., м. Чортків, вул. Шевченка, 36а (біля ТЦ «Норма»). Надалі ОСОБА_3 користуючись мобільним додатком «Нова Пошта» на мобільному телефоні марки «SamsungS25 FE» 15.09.2026 близько 11:00 год. здійснила пере адресацію вищевказаної посилки на поштомат «Нова Пошта» №63437, що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., м. Чортків, вул. Т. Шевченка, 39 (біля магазину «Супутник»).

В подальшому ОСОБА_3 , 15.09.2026 близько 13:20 год. перебуваючи біля поштомату «Нова Пошта» №63437, що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., м. Чортків, вул. Т. Шевченка, 39, що знаходиться біля продуктового магазину «Супутник» за допомогою мобільного телефону марки «SamsungS25 FE» користуючись мобільним додатком «Нова Пошта» відкрила комірку пошто мату, звідки підібрала, тим самим незаконно придбала картонну коробку з-під чаю, у якій знаходилися два поліетиленових пакетика із наркотичним засобом канабісом, обіг якого обмежено, загальною масою в сухому (висушеному) вигляді (в перерахунку на суху речовину) 15,2603 грама та один поліетиленовий пакетик із психотропною речовиною метамфетаміном ((+)-(S)-N, a-диметилфенетиламін, обіг якого обмежено, масою 0,5027 грама, тим самим почала їх зберігати при собі, без мети збуту.

Надалі 15.09.2026 року близько 14.10 год. ОСОБА_3 , перебуваючи біля продуктового магазину «Супутник», що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., м. Чортків, вул. Т. Шевченка, буд. 39, була зупинена працівниками поліції Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, які при перевірці документів виявили та вилучили в останньої наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежено, загальною масою в сухому (висушеному) вигляді (в перерахунку на суху речовину) 15,2603 грама, який відповідно до списку № 1 таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, та психотропну речовину метамфетаміном ((+)-(S)-N, a-диметилфенетиламін, масою 0,5027 грама, яка відповідно до списку № 2 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, які остання зберігала при собі для власного споживання, без мети збуту.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Прокурор ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про розгляд кримінального провадження у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та просив взяти до уваги його думку щодо міри покарання відносно ОСОБА_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорювала встановлені обставини справи та надала згоду на розгляд обвинувального акту за її відсутності, на підставі чого прокурор надіслав до суду обвинувальний акт, в якому міститься клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно заяви ОСОБА_3 від 06.10.2026 року про визнання нею винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, обвинувачена ОСОБА_3 в присутності свого захисника адвоката ОСОБА_6 визнала свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, погодилася на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

З огляду на позицію обвинуваченої та прокурора, враховуючи положення ст.ст. 381-382 КПК України, суд приходить до висновку про наявність законодавчо визначених підстав для розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження.

Відповідно до вимог частини 2 статті 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згідний з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду.

У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши наявні у кримінальному провадженні докази, які є належними, допустимими та достатніми для ухвалення обвинувального вироку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, повністю доведена та її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання ст. 65 КК України, враховує, що вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, згідно до ч.2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, відсутня шкода (матеріальна) спричинена вказаним кримінальним правопорушенням, також враховує особу винної, а також сукупність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.

Обставинами, які б пом`якшували покарання ОСОБА_3 є щире каяття, обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_3 , не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу розміром 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 17 000 (сімнадцяти тисячам) гривень в дохід держави, так як таке покарання буде необхідним і достатнім для її виправлення.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення експертизи.

Питання щодо речових доказів за постановою про їх долучення до матеріалів кримінального провадження слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу розміром 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 17 000 (сімнадцяти тисячам) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 - витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта № СЕ-19/120-26/11955-НЗПРАП від 21.09.2026 року) в сумі 2888,16 гривень та витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта № СЕ-19/120-26/11959-НЗПРАП від 28.09.2026 року) в сумі 2888,16 гривень.

Речові докази: - мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який передано під розписку ОСОБА_3 - залишити у її користуванні;

- картонна коробка з-під чаю, на якому наклеєна товарно-транспортна накладна Нової Пошти, 59001774799007, яка була виявлена і вилучена 15.09.2026 під час проведення огляду місця події та на яку було накладено арешт та передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області - знищити;

- канабіс, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою в сухому (висушеному) вигляді (в перерахунку на суху речовину) 15,2603 грама, який було передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області знищити;

- метамфетамін ((+)-(S)-N, a-диметилфенетиламін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,5027 грама, який було передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Вирок набрав законної сили "___"________________2026 року.

Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 608/2935/26, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1