Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №523/12805/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/12805/26

Провадження №2-о/523/413/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2026 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси, в колегії у складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

присяжних: Богаченко Л.Г., Шурдова С.М.

за участю секретаря - Березніченко В.Є.,

представника заявника - адвоката Чучкової А.В.

прокурора - Процюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в місті Одеса, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, Служби у справах дітей Одеської міської ради про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ

Громадянин Республіки Туреччини ОСОБА_3 , який має посвідку на постійне проживання на території України, звернувся до суду із заявою у якій просить оголосити його усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши його батьком дитини, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », в графі відомості про батька вказати «Громадянин Турецької Республіки ОСОБА_1 ». Інші відомості зазначені в актовому записі про народження дитини залишити без змін.

Вимоги заяви мотивовані тим, що заявник з 2009р. почав проживати з ОСОБА_2 та її сином, ОСОБА_10 . У 2011р. він одружився з ОСОБА_2 та у шлюбі у них народився син, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник стверджує, що фактично з 2009 року він виховує ОСОБА_4 , як свого рідного сина, піклується про нього, займається його культурним, духовним та фізичним розвитком, тобто виконує фактично батьківські обов`язки, а ОСОБА_12 в свою чергу, вважає його рідним батьком. При цьому біологічного батька, ОСОБА_13 , якого було рішенням суду позбавлено батьківських прав, він не знає, ніколи не бачив та не припускає, що ОСОБА_3 не є його біологічним батьком.

Отже, заявник стверджує, що він займається вихованням ОСОБА_14 з його дитинства, матеріально його забезпечує, має добрий стан здоров`я, стійкий фінансовий стан, забезпечений добрими житловими умовами, до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку в наркологічному диспансері та у психіатра не значиться, має всі можливості для надання моральної та соціальної підтримки дитині. Мати ОСОБА_12 - ОСОБА_2 , його дружина на теперішній час, не заперечує проти усиновлення ним її сина. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні проведеного в режимі відеоконференції ОСОБА_3 та його представник - адвокат Чучковська А.В. заяву підтримали, просили задовольнити.

ОСОБА_2 висловила повну підтримку у питанні усиновлення її сина ОСОБА_4 її чоловіком ОСОБА_15 . Заявник посилаючись на те що її син вважає заявника своїм батьком з дитинства, ні коли не знав та не знає свого біологічного батька, просила не розголошувати йому відомості про його усиновлення з метою збереження психологічного та соціального розвитку дитини.

Представник органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської Ради підтримавши висновок органу опіки та піклування просив провести розгляд справи за їх відсутності.

Представник Служби у справах дітей Одеської міської ради в судовому засіданні вважав доцільним усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_4 .

Прокурор Працюк А.В. не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши заявника, його представника, заінтересованих осіб, прокурора, опитавши неповнолітнього ОСОБА_14 , дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З представленої копії свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 , виданого Першим Суворовським відділом ДРАЦС Одеського міського управління юстиції на підставі а/з №837 від 13 травня 2009р., вбачається, що батьками дитини записані: ОСОБА_13 ; ОСОБА_2 .

Громадянин Республіки Туреччина, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 08 лютого 2011р. перебувають в зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб НОМЕР_2 ).

Під час шлюбу у подружжя народився син - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Діти, а саме ОСОБА_16 та ОСОБА_11 постійно проживають з ОСОБА_15 та ОСОБА_17 в квартирі АДРЕСА_1 . На теперішній час, з огляду на підвищену активність бойових дій та загрозу життю і здоров`ю, ОСОБА_3 з сім`єю тимчасово виїхав до Республіки Туреччина.

Згідно акту обстеження умов проживання від 28 квітня 2026р. проведеного представниками служби у справах дітей Одеської міської ради, встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 створені всі необхідні умови для виховання та розвитку дітей. Неповнолітній ОСОБА_12 разом з братом спільно проживають у окремій дитячій кімнаті, яка облаштована всім необхідним.

Частиною четвертою статті 218 Сімейного Кодексу України встановлено, що згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Як встановлено судом ОСОБА_3 виховує неповнолітнього ОСОБА_14 щонайменше з 2011р., тобто з часу укладання шлюбу з ОСОБА_2 , при цьому ОСОБА_16 вважає його своїм батьком, про що він особисто надав свої пояснення в судовому засіданні під час розгляду справи по суті.

За змістом частини першої та другої статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 забезпечений житлом. Згідно з висновком про стан здоров`я заявник має добрий стан здоров`я за яким може бути усиновлювачем. Заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Інформація кримінального характеру стосовно заявника в обліках Генерального секретаріату Інтерполу та Національної поліції України станом на 12 червня 2026р. відсутня. Заявник не значиться в обліках, як особа яка вчиняла домашнє насильство або насильство за ознакою статі.

Відповідно до висновку №3243/01-09-03/26 від 05 жовтня 2026р. орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради вважає доцільним усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином Республіки Туреччини та таким, що відповідає інтересам дитини.

Статтею 217 СК України передбачено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Мати неповнолітнього ОСОБА_14 - ОСОБА_2 не заперечує та надала згоду на усиновлення її сина її чоловіком громадянином Республіки Туреччина ОСОБА_15 , про що надала нотаріально посвідчену заяву від 23 квітня 2026р., зміст якої підтримала під час розгляду даної цивільної справи.

Пунктом 4 частини першої статті 219 СК України визначено, що усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2012р. у справі №1527/2-6446/11, яке набрало законної сили 08 травня 2012р., громадянина Республіки Вірменія, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було позбавлено батьківських прав відносно його сина ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи зі змісту статті 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Згідно частини третьої статті 5 СК України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до частини другої статті 207 Сімейного Кодексу України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Таким чином, враховуючи, що заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та спільно проживає з її сином ОСОБА_19 з 2011року, який залишений без піклування та турботи з боку його біологічного батька, якого згодом було позбавлено батьківських прав, приймаючи до уваги, що ОСОБА_16 вважає заявника своїм рідним батьком, суд, враховуючи якнайкращі інтереси дитини, та можливість забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини з боку заявника, з метою забезпечення сприятливого сімейного та психологічного середовища, та з огляду на підтримання заінтересованими особами пред`явленої заяви, що не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вважає заяву про усиновлення такою, що підлягає задоволенню і вважає можливим оголосити заявника усиновлювачем неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 12,13,76,141,259,263-265,268,310-314 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В актовому записі про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 837 від 13 травня 2009р. складеного Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

В графі «Відомості про батька» записати: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_3 , громадянин Республіки Туреччини, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Після набрання рішення суду законної сили копію рішення суду направити до Пересипського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для внесення зазначених вище змін до актового запису № 837 від 13 травня 2009року.

Видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 09 жовтня 2026р.

Суддя

Присяжні: