Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
Дата: 08 жовтня 2026 р.
Справа: №522/19346/26
Суддя: Осіік Д. В.
Справа № 522/19346/26
3/522/6334/26 3/522/6335/26
3/522/6336/26
3/522/6337/26
ПОСТАНОВА
09.10.2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., за участі секретаря судового засідання Крохмаль О.М., прокурора Острик О.В., особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , її захисника, адвоката Слабчук Т.А., при розгляді справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, які надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Одеській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої директором КЗСПО «КДЮСШ №1» зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч.ч.1, ч.ч.2 ст.172-7 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, (далі – КУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
На розгляд з Управління стратегічних розслідувань в Одеській області надійшли протоколи № 841/26 та № 843/26 від 25.09.2026р. про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.ч.1 ст.172-7 КУпАП, (справа №522/19346/26, провадження №3/522/6334/26, №3/522/6337/26, та протоколи №844 та №842 від 25.09.2026р. про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.ч.2 ст.173-7 КУпАП (справа №522/19346/26, провадження №3/522/6335/26, №3/522/6336/26).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Особи, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративні правопорушення у судовому засіданні не заперечували проти об`єднання проваджень про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 у одне провадження на підставі ст.36 КУпАП.
Отже, виходячи з положень ч.2 ст.36 КУпАП , одночасний розгляд кількох протоколів про адміністративні правопорушення відносно однієї і тієї ж особи одним і тим же органом (посадовою особою) необхідно здійснювати в межах одного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 256, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати матеріали проваджень №3/522/6334/26, №3/522/6335/26, №3/522/6336/26 та №3/522/6337/26 у справах про адміністративні правопорушення, за ч.ч.1, ч.ч.2 ст.172-7 КУпАП стосовно ОСОБА_1 в одне провадження під загальним номером справи №522/19346/26, провадження № 3/522/6336/26.
Суддя Д.В.Осіік
Оригінал: reyestr.court.gov.ua