Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 17 вересня 2026 р.
Справа: №496/7529/26
Суддя: Пендюра Л. О.
Справа № 496/7529/26
Провадження № 3/496/2725/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2026 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
24.08.2026 року гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, чим порушив встановлені постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.05.2026 року відносно нього, правила адміністративного нагляду.
Він же, 07.09.2026 року не прибув на реєстрацію до Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, чим порушив встановлені постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.05.2026 року відносно нього, правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься заява останнього, в якій він вказав, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, права, передбачені ст. 268 КУпАП України та ст. 63 Конституції України йому роз`яснені та зрозумілі, просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Приймаючи до уваги заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , вважаю за можливе провести розгляд справи у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.
Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаних адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА № 183180 та ВБА № 183179 від 12.09.2026 року, постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.05.2026 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , рапортом ст. ДОП ВП № 2 ОРУП № 2 Арпентія І. від 12.09.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.09.2026 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме не реєстрація в органі Національної поліції.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 приймаю до уваги: ступінь суспільної небезпеки правопорушень, обставини справи з урахуванням особи порушника, а тому вважаю, що адміністративне стягнення має бути накладене на нього відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі 665 грн 60 к.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати ним штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно з Законом України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра
Оригінал: reyestr.court.gov.ua