Постанова від 07 жовтня 2026 р. у справі №495/7639/26 — Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 рокуСправа № 495/7639/26

Номер провадження 3/495/2015/2026

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І., розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИЛА:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Національної поліції України Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Одеській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

06.10.2026 на адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, найближчий суд до якого ОСОБА_1 може прибути - Оболонський районний суд м. Києва.

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, проте, виходячи з положень ч. 1ст. 2 КУпАП, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, підлягає до застосування аналогія закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, згідно якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно вимогст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою об`єктивного та оперативного розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції з Оболонським раййонним судом м. Києва.

На підставі викладеного, керуючисьст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 16 жовтня 2026 року о 13:40 годині у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, провести в режимі відеоконференції під час трансляції з Оболонським раййонним судом м. Києва.

Доручити Оболонському раййонному суду м. Києва організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Копію постанови направити для відома та виконання Оболонському раййонному суду м. Києва, що розташований за адресою: вул. Левка Лук`яненка, 2Є, м. Київ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ