Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №951/767/26 — Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/767/26

Провадження №2/951/497/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого - судді Чапаєва Р.В.

при секретарі Бусько Ю.А.,

представника позивача – адвоката Прийдуна В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , у зв`язку з чим була відкрита спадщина. Однак в строк, передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, вона спадщину не прийняла, оскільки не знала про наявність спадкового майна. Також посилається на наявні у неї тяжкі захворювання. А тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини з дня набрання рішення законної сили.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула. Водночас, її інтереси представляє представник – адвокат Прийдун В.М., котрий підтримав позовні вимоги.

Представник Козівської селищної ради в судове засідання не прибув, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Козівська селищна рада просить розглянути справу без участі їхнього представника, при вирішенні справи по суті покладається на думку суду.

Даний позов зареєстровано в суді 04.09.2026. Згідно з ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 04.09.2026 відкрито провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.02.2023.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26.01.2023, виданим повторно, батьком ОСОБА_3 , котра після укладення 21.07.1990 шлюбу змінила своє прізвище ОСОБА_4 на прізвище ОСОБА_5 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 ), її батьком є ОСОБА_2 . Наведене підтверджує, що позивач є родичем спадкодавця, котра може спадкувати за законом після смерті ОСОБА_2 згідно з першою чергою спадкування.

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 011300, виданим 10.03.2006 на підставі розпорядження Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області від 05.09.2005 № 368 та зареєстрованим у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01.08.650.00555, ОСОБА_2 був власником земельної ділянки загальною площею 2,05 га, розташованої на території Вибудівської сільської ради Козівського району Тернопільської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до плану меж, що є невід`ємною частиною вказаного державного акта, зазначена земельна ділянка складається з двох земельних ділянок: земельної ділянки з кадастровим номером 6123081700010010472 площею 1,93 га та земельної ділянки з кадастровим номером 6123081700010010707 площею 0,12 га.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 86636952, сформованої державним нотаріусом Гладушком К.В. 09.09.2026, у Спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 своєчасно не звернулася до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини, оскільки не знала про наявність спадкового майна, а крім того, хворіє на цукровий діабет 2 типу у важкій формі, потребує постійного лікування. Враховуючи усі обставини справи, вона пропустила строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними.

Козівською державною нотаріальною конторою 05.08.2026 позивачеві відмовлено у прийнятті заяви на видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із пропуском позивачем шестимісячного строку для подання такої заяви.

Не можна застосовувати відповідальність у вигляді позбавлення права отримати спадщину за невиконання умови закону (подання заяви про прийняття спадщини у встановлений строк) до особи, яка не знала про виникнення обставини, яка передбачає виникнення у неї такого права на отримання спадщини та обов?язку вчинити певні дії для цього. Не можна не виконати те, про що навіть не знав.

У законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, з огляду на конкретні обставини справи та характер взаємовідносин сторін.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно керуватися тим, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Виконуючи завдання цивільного судочинства, окрім основних принципів: справедливості, добросовісності та розумності, суд також керується аксіомою цивільного судочинства: «Placuit in omnibus rebus praecipuum esse iustitiae aequitatisque quam stricti iuris rationem», яка означає «У всіх юридичних справах правосуддя й справедливість мають перевагу перед строгим розумінням права».

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та беручи до уваги причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

За таких обставин, з метою захисту прав та інтересів позивача у справі, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що позовна вимога: визначити позивачу додатковий строк, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька позивача – ОСОБА_2 , ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Сторона Позивача просила судові витрати у вигляді сплаченого судового збору залишити за позивачем. При вирішенні зазначеного процесуального питання, окрім наведеного, суд також враховує приписи ст.141 ЦПК України та бере до уваги те, що відповідачем у справі є орган місцевого самоврядування, який жодних прав позивача не порушив, проте виступає відповідачем з огляду на те, що відповідно до правових позицій, викладених у постановах Верховного Суду від 03.10.2018 у справі № 2516/1356/12-ц (провадження № 61-28938 св 18) та від 15.01.2020 у справі № 200/9984/16-ц (провадження № 61-11977 св 19), у справах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку його відсутності, усунення його від права на спадкування, неприйняття ним спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування», суд дійшов висновку, що спір виник внаслідок неправильних дій позивача у зв`язку із пропуском нею встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини, а відтак судові витрати слід віднести на рахунок позивача.

Керуючись статтею 1272 ЦК України, статтями 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Козівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 09.10.2026.

Реквізити учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Козівська селищна рада, адреса місця знаходження: вул. Грушевського, 38, селище Козова Тернопільського району, код ЄДРПОУ 04525573.

Головуючий суддя Р.В. Чапаєв