Постанова від 08 жовтня 2026 р. у справі №587/1778/26 — Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1778/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І. Г., розглянувши питання про уточнення постанови суду у справі №587/1778/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Сумського районного суду Сумської області від 16 червня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень та стягнуто 665, 60 грн судового збору.

Разом з тим у постанові не точно зазначено дані притягнутої особи, а саме помилково вказано прізвище правопорушника « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », що унеможливлює виконання постанови суду. Згідно з копією військового квитка серії НОМЕР_1 та відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №3423546 від 09 жовтня 2026 року прізвище правопорушника вірним буде « ОСОБА_3 ».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону.

Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, суд вважає за необхідне виправити описка, оскільки вказане може вплинути на стан виконання постанови суду.

За таких обставин допущена при ухваленні зазначеної постанови описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 283, 304 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Уточнити постанову Сумського районного суду Сумської області від 16 червня 2026 року у справі № 587/1778/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, виклавши другий абзац вступної частини постанови в новій редакції:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Миколаївської області, м. Вознесенськ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, РНОКПП: НОМЕР_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Вортоломей