Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №555/1866/26 — Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 555/1866/26

Номер провадження 2-о/585/144/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря - Безручко О.П.

заявниці: ОСОБА_1 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи:

ОСОБА_2 ,

Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц Іванна Вікторівна

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин, -

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 05 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду, з заявою про встановлення факту родинних відносин.

2. Заяву обґрунтував тим, що для оформлення спадщини після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3 у неї виникла необхідність підтвердження приватному нотаріусу Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц Іванні Вікторівні своїх родинних стосунків із спадкодавцем, тобто їй необхідно встановити юридичний факт родинних відносин.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У визначеному законом порядку вона, ОСОБА_1 , подала приватному нотаріусу Куц І.В. заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка в тому числі, складається з нерухомого майна- житлового будинку та земельних ділянок в с.Моквин на території Березнівської територіальної громади Рівненського району Рівненської області.

На момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 була зареєстрована і фактично проживала та померла в с.Моквин, Березнівської ТГ, Рівненського району Рівненської області.

Але приватний нотаріус Куц І.В. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та повідомила про необхідність встановлення факту родинних відносин в судовому порядку, оскільки документально не підтверджується я факт родинних відносин між нею та спадкодавцем.

Іншим спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її двоюрідний брат ОСОБА_2 , який оформив свою частку спадщини,, спору про її право на спадщину між ними не має.

В зв`язку з вищевикладеним вона і змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

3. Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та приватний нотаріус Куц І.В. не з`явилися. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за їх обов`язкової участі суду не надали.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомила, що вона є племінницею заявниці. Вони тривалий час проживає в с.Моквин Рівненського району Рівненської області де проживала і померла ОСОБА_3 , яку вона також тривалий час знала. Вона знає, що мати заявниці ОСОБА_1 та мати померлої ОСОБА_3 були рідними сестрами.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

5. Судом встановлено, що до суду звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.2)

6. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. від 17.11.2025 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідної сестри у зв`язку з неможливістю встановлення родинних відносин та відсутності підстав для закликання до спадкоємства.(а.с.3)

7. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками зазначені- ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . (а.с.3а)

8. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . (а.с.4)

9. Згідно свідоцтва НОМЕР_3 ОСОБА_11 11 червня 1985 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище- ОСОБА_12 . (а.с.5)

10. Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_8-25 серпня 1948 року зареєстрували шлюб ОСОБА_9 ,1925 року народження та ОСОБА_13 , 1929 року народження. Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище- ОСОБА_14 . (а.с.6)

11. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Моквин, Березнівської ТГ, Рівненського району, Рівненської області. (а.с.7)

12. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_5 ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Моквин, Березнівського району, Рівненської області. (а.с.8)

13. Згідно свідоцтва про смерть № НОМЕР_6 ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Біличі, Любомльського району, Волинської області. (а.с.9)

14. Згідно Архівної довідки №593/01.22 від 29.01.2026 року - по метричних книгах церкви Святого Архістратига Михаїла с. ОСОБА_15 повіту встановлено, що : - ОСОБА_16 «так у документі» народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис №17 від 29 квітня1935 року. Батьки`Селянин села Зачернеча ОСОБА_17 , род.1908 р. і шлюбна жінка його ОСОБА_18 з дому ОСОБА_19 , род.1908 р., обоє православної віри. (а.с.10)

15. Згідно повідомлення Де6ржавного архіву волинської області від 18 червня 2026 року- за 1928-1930 роки актового запису про народження ОСОБА_13 в 1929 році не виявлено. (а.с.11)

16. Згідно Архівної довідки від 07.08.2026 року в книгах реєстрації поновлених актів про народження Турійського районного відділу актів громадянського стану за 1948 рік виявлено запис акта про народження « ОСОБА_20 » (прізвище , ім`я, так у документі) народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 ( актовий запис №179 від 23 квітня 1948 року) . Батьки « ОСОБА_21 , українець, ОСОБА_22 українка, жителі с.Сукачі, район Головенський , область Волинська. Вік батьків в документі не зазначений. (а.с.32)

17. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації шлюбу №00061042495 від 17 вересня 2026 року ОСОБА_6 20 грудня 1959 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_23 . (а.с.33)

ІV. Норми права.

18. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

V. Оцінка суду.

19. Ознайомившись із доводами позивачки, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог заявника.

З досліджених вище письмових матеріалів справи та показів свідка ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою заявниці ОСОБА_1 , що підтверджено дослідженими у справі доказами, не заперечується заінтересованими особами.

Іншим способом встановити цей факт не можливо.

Встановлення цього факту створює заявника умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті двоюрідною баби.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц Іванна Вікторівна про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Сумського апеляційного суду через єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц Іванна Вікторівна , адреса: м.Берещзне, вул.Котляревського,2А, Рівненського району Рівненської облас ті, 34600, ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_10 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ