Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 08 жовтня 2026 р.
Справа: №585/4181/26
Суддя: Євлах О. О.
Справа № 585/4181/26
Номер провадження 3/585/998/26
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2026 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
30 серпня 2026 року в провадження судді Євлах О.О. надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.
З протоколу ВБА № 001585 від 25.09.2026 року вбачається що 18.09.2026 року ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду встановленого відносно неї Роменським міськрайонним судом , а саме у визначений період часу не з`явилася на реєстраційну відмітку до органу поліції.
З протоколу ВБА №001583 від 25.09.2026 року вбачається що 21.08.2026 року ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду встановленого відносно неї Роменським міськрайонним судом , а саме у період визначеного часу не з`явилася на реєстраційну відмітку до органу поліції.
З протоколу ВБА №001581 від 25.09.2026 року вбачається що 04.09.2026 року ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду встановленого відносно неї Роменським міськрайонним судом , а саме у період визначеного часу не з`явилася на реєстраційну відмітку до органу поліції.
З протоколу ВБА №001584 від 25.09.2026 року вбачається що 11.09.2026 року ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду встановленого відносно неї Роменським міськрайонним судом , а саме у період визначеного часу не з`явилася на реєстраційну відмітку до органу поліції.
З протоколу ВБА №001582 від 25.09.2026 року вбачається що 14.08.2026 року ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду встановленого відносно неї Роменським міськрайонним судом , а саме у період визначеного часу не з`явилася на реєстраційну відмітку до органу поліції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.
Судом встановлено, що постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 квітня 2026 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців і встановлено ряд обмежень, в тому числі: Заборонити виїзд за межі Роменського району без дозволу Роменського РВП. Заборонити залишати своє помешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 21:00 год. по 05:00 год. наступного дня. З`являтися на реєстраційну відмітку до Роменського РВП з 08:00 год. до 17:00 год. першу, другу, третю, четверту п`ятницю кожного місяця. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні місця, де продаються спиртні напої на розлив.
Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду ОСОБА_1 була повідомлена, але 18.09.2026 року, 21.08.2026 року, 04.09.2026 року, 11.09.2026 року та 14.08.2026 року не з`явилася на реєстраційну відмітку до Роменського РВП ГУНП в Сумській області, чим порушила правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, що є правопорушенням, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП.
Також її вина доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА №001585, ВБА №0014583, ВБА №001581, ВБА №001584 та ВБА №001582 від 25.09.2026 року, рапортами Роменського РВП ГУНП в Сумській області, реєстраційними листами, постановою Роменського міськрайонного суду від 06 квітня 2026 року.
Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
Відповідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, який не працює, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП, суд вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу.
На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп., доказів про звільнення від сплати судового розгляду він суду не надав.
Керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч. 1, 221, 283-284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Відповідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір не сплаченого штрафу.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua