Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №457/1474/26 — Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/1474/26

провадження №2-о/457/52/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Кушнір М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Чичерська Ліліана Олександрівна, Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, –

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Чичерська Ліліана Олександрівна, Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій після одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », є дочкою померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку єдиний спадкоємець першої черги спадкування за законом – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняла та звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Чичерської Л.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовила спадкоємцю у видачі такого свідоцтва у зв`язку з тим, що у її свідоцтві про народження матір`ю записана ОСОБА_5 », а спадкодавець – ОСОБА_2 « ОСОБА_6 ». У висновку про внесення змін до актового запису від 16.02.2026 зазначено, що ОСОБА_3 надана архівна довідка, видана Центральним державним історичним архівом України м. Львів05.01.2026 № Б-486 та копія метричного запису про народження № 44 від 19.12.1922, складеного по с. Урич Сколівського району Львівської області на ім`я ОСОБА_2 , відповідно до яких у графі «Відомості про дитину» вказано « ОСОБА_7 » та у графі «Відомості про батька» вказано « ОСОБА_8 ». Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, видане 25.06.1997, співвласниками квартири АДРЕСА_1 , зокрема, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних відносин необхідно для реалізації права на оформлення спадкового майна. Просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді від 28.08.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Ломакін В.В. скерував до суду заяву. У якій просив проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності його довірительки, просив задовольнити заяву у повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи - Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Грицьків Л.А. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи; представник вказала, що при ухваленні рішення покладається на думку суду.

Заінтересована особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Чичерська Л.О. у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , складеного 19.09.1947 виконавчим комітетом Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області та виданого 17.03.2026 Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_5 /арк. справи 11/. Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданим 20.08.1966 міськбюро ЗАГС м. Трускавець, вбачається, що після одруження дружині ОСОБА_3 присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » /арк. справи 12/.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 19.12.2013, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 218 /арк. справи 10/.

Встановлено, що ОСОБА_1 зверталася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Чичерської Л.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , 1922 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану, складеного 16.02.2026 начальником Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Грицьків Л.А., частково задоволено клопотання ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про народження № 31 від 19.09.1947, а саме: зобов`язано Сколівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України внести відповідні зміни до актового запису про народження № 31 від 19.09.1847, складеного виконавчим комітетом Підгодецької сільської ради Сколівського району Львівської області на ім`я ОСОБА_3 – графу «відомості про дитину» доповнити даними щодо по батькові, вказавши « ОСОБА_10 » та даними щодо місця народження, вказавши «України, Львівська обл., Сколівський район, с. Урич»; у частині внення виправлень у графу «відомості про матір» в п. «ім`я» з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » в п. «по батькові» з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_6 » відмовлено /арк. справи 13-14/. Серед іншого, вказаним висновком встановлено, що в архівній довідці, виданій Центральним державним історичним архівом України, м. Львів, № Б-486 від 06.01.2026 та копії метричного запису про народження № 44 від 19.12.1922, складеного по с. Урич Сколівського району Львівської області, у графі «відомості про дитину» вказано « ОСОБА_2 » та у графі «відомості про батька» вказано « ОСОБА_8 ».

Відповідно до листа приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Чичерської Л.О. неможливо безспірно встановити, що ОСОБА_1 (до одруження – ОСОБА_14 ) дійсно є дочкою померлої ОСОБА_2 / арк. справи 7/.

Не зважаючи на наявність суперечностей такого характеру у документах заявниці та її матері, наявність між ними родинних відносин (а саме: те, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 ) підтверджується іншими документами, долученими до матеріалів справи. Як з паспорта ОСОБА_1 НОМЕР_5 , виданого Трускавецьким МВ УМВС України у Львівській області 30.05.1997 / арк. справи 8/, так і з паспорта покійної ОСОБА_2 НОМЕР_6 , виданого Трускавецьким МВ УМВС України у Львівській області /арк. справи 15/, вбачається, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зареєстровані та тією самою адресою: АДРЕСА_2 . У свою чергу, згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 25.06.1997, виданим відділом приватизації державного житлового фонду Трускавецького міськвиконкому, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності, серед інших, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 / арк. справи 16/. Слід зазначити, що по батькові матері заявниці « ОСОБА_6 » також вказано і у повторному свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_7 , виданому 07.03.1965.

Не зважаючи на те, що впродовж життя по батькові матері заявниці ОСОБА_2 в офіційних документах вказано « ОСОБА_6 », з незрозумілих причин при реєстрації народження заявниці по батькові матері вказано « ОСОБА_13 », що зафіксовано у повторному свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , складеного 19.09.1947 виконавчим комітетом Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області та виданого 17.03.2026 Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Розбіжності написанні з приводу написання по батькові матері у свідоцтві про народження ОСОБА_1 позбавляє заявника можливості реалізувати свої права, зокрема, право на прийняття спадщини після смерті своєї матері.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно п. 1 Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати її законні права та отримати спадщину за зконом після смерті матері.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищезазначені обставини, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, беручи до уваги те, що факти родинних відносин між фізичними особами можуть бути встановленими у порядку окремого провадження та виходячи з інтересів заявника щодо реалізації його законних прав, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

- приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Чичерська Ліліана Олександрівна, місцезнаходження: Львівська обл., Дрогобицький район, м. Трускавець, вул. Мазепи, 26/1;

- Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, юридична адреса: Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Івана Франка, 20, ЄДРПОУ 33317624.

Суддя: В. І. Марчук