Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 08 жовтня 2026 р.
Справа: №691/1433/26
Суддя: Подорога Л. В.
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1433/26
провадження № 3/691/520/26
ПОСТАНОВА
09 жовтня 2026 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в :
Постановою Городищенського районного суду Черкаської області від 07.03.2026, у справі про адміністративне правопорушення № 691/1433/26 провадження № 3/691/520/26, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
У вказаній постанові було допущено описку під час зазначення імені особи, яка притягнена до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_3 .
Оскільки положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні аналогії закону та використанні норм Кримінального процесуального кодексу України, зокрема положення ст. 379 КПК України.
За правилами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зазначена описка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України, ст. 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в постанові Городищенського районного суду Черкаської області від 07.09.2026, у справі про адміністративне правопорушення № 691/1433/26 провадження № 3/691/520/26, вказавши ім`я особи, яка притягнена до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП – Андрій.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяЛ. В. Подорога
Оригінал: reyestr.court.gov.ua