Постанова від 08 жовтня 2026 р. у справі №572/5349/26 — Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

________________________________________________________________

Справа № 572/5349/26

Провадження №3/572/1552/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2026 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ставкове Березівського району Одеської області та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , та притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно із вказаним вище протоколом, 03.10.2026 близько 22 год 00 хв ОСОБА_1 перебував на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 та був виявлений фельдшером медичного пункту другого розвідувального батальйону військової частини НОМЕР_1 старшим сержантом ОСОБА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме стійкий запах алкоголю, порушення мови, порушення координації рухів. Перебував на території тимчасового розташування військової частини в нетверезому стані в умовах військового стану.

Відповідно до ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-20 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення .

Частиною 1 статті 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, окрім іншого, такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення – місцем вчинення адміністративного правопорушення є с.Антонівка.

Згідно п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

АДРЕСА_2 не належить до територіальної юрисдикції Сарненського районного суду Рівненської області.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст172-20 КУпАП підлягають поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_2 для усунення вказаних недоліків та направлення на розгляд до суду із урахуванням вимог ст.276 КУпАП щодо підсудності справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП - повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя