Рішення від 06 вересня 2026 р. у справі №555/1859/26 — Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1859/26

Номер провадження 2-о/555/128/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі – Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Соснівська селищна рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в обґрунтування якої покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Маренин, Соснівського району Рівненської області, народилася ОСОБА_2 , при цьому в графі батьки міститься запис про батька – ОСОБА_3 . Оскільки запис у свідоцтві про народження вчинявся на російській мові, тому заявниця по батькові значиться як « ОСОБА_4 » та відповідно батько ОСОБА_5 по батькові значиться як « ОСОБА_6 ».

Під час реєстрації шлюбу 15.06.1975 року проведеного Марининською сільською радою, громадянка ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Маринин, Березнівського району Рівненської області, по батькові значиться як « ОСОБА_8 » з підстав заповнення свідоцтва про укладення шлюбу українською мовою. Прізвище заявниці після укладення шлюбу залишилося ОСОБА_9 , оскільки шлюб укладався з ОСОБА_10 . Згідно паспорту громадянки України ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Маринин, Березнівського району Рівненської області, по батькові значиться як « ОСОБА_8 ». ОСОБА_2 належать державні акти на право власності на земельні ділянки, розташовані на території Марининської сільської ради Березнівського району Рівненської області, що видані взамін сертифікату на право на земельну частку (пай). Однак у вказаних державних актах допущено помилку, зокрема:- державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ № 021336 виданий ОСОБА_2 , тобто допущено помилку в написанні по батькові власниці; - державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ № 022874 виданий ОСОБА_2 , тобто допущено помилку в написанні імені власниці.

З повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області слідує, що при заповненні бланків державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою виправлення не допускаються. Виправлення помилок в державних актах було пов`язане з видачею нових державних актів, взамін тих, що містять помилки. Оскільки з 2013 року державні акти не видаються, отримати новий державний акт взамін того, в якому міститься помилка, неможливо. Рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вказані помилки унеможливлюють зареєструвати право власності на такі земельні ділянки у Державному реєстрі прав, як того вимагає ч.1 ст.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», оскільки іншого порядку реєстрації права власності на земельну ділянку чинне законодавство не передбачає.

Відповідно до пункту 4.1. Інструкції, затвердженої наказом Держкомзему України від 22 червня 2009 року №325, яка втратила чинність на підставі Наказу Мінагрополітики України від 09 вересня 2013 року № 537, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. Отже, можливість внесення змін чи виправлень до державного акта на право постійного користування земельною ділянкою чи державного акта на право власності на земельну ділянку законодавством не передбачена. До того ж, виправити вказані помилки у позасудовому порядку у заявниці немає можливості з огляду також на те, що відділи Держгеокадастру вже втратили свої повноваження щодо видачі, посвідчення, та виправлення помилок у державних актах. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу надасть заявнику можливість реалізувати право володіння, користування та розпорядження своєю власністю.

З урахуванням наведеного, просить встановити факт належності їй: державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №021336, виданого 12.02.2004 року на підставі розпорядження голови Березнівської районної державної адміністрації від 17.12.2003 року №599; - державного акту на право власності на землю серії РВ №022874, виданого 12.02.2004 року на підставі розпорядження голови Березнівської районної державної адміністрації від 17.12.2003 року №599.

ІІ.Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

06.08.2026 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась; представник заявника – адвокат Шевчук Р.В. подав до суду заяву, у якій підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просить розглянути справу без його присутності та присутності заявника.

Представник заінтересованої особи Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ.Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Маринин Березнівського району Рівненської області.

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 08.04.1949 року вбачається, що « ОСОБА_2 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками зазначено « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_11 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 15.06.1975 року, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб 15.06.1945 року.

Із листа Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 19.05.2026 року за №451/0/6-26 встановлено, що ОСОБА_3 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0078559 по КСП «Світанок» на території Березнівського району Рівненської області, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (далі — Книга) 19.08.1996 за № 2604. Розмір земельної частки (паю) — 1,33 умовних кадастрових гектара. У Книзі є запис від 07.06.2001 про перехід права на земельну частку (пай) до громадянки ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину щодо вищезазначеного сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0078559. ОСОБА_2 ( ОСОБА_12 ) видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0150982 по КСП «Світанок» на території Березнівського району Рівненської області, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 23.08.1996 за №3141. Розмір земельної частки (паю) — 1,33 умовних кадастрових гектара. Згідно з додатком до розпорядження голови Березнівської районної державної адміністрації від 17.12.2003 № 599 «Про видачу державних актів на право власності на землю громадянам на території Марининської сільської ради» громадянці ОСОБА_2 були виділені земельні ділянки: ділянка № НОМЕР_4 в масиві № НОМЕР_5 (рілля) площею 0,12 га; ділянка № НОМЕР_6 в масиві № НОМЕР_7 (рілля) площею 0,48 га; ділянка № НОМЕР_8 в масиві № НОМЕР_9 (пасовища) площею 0,29 га. Вищезазначені земельні ділянки були виділені взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0078559. ділянка № НОМЕР_10 в масиві № 10/2 (рілля) площею 0,12 га; ділянка № НОМЕР_11 в масиві № НОМЕР_12 (рілля) площею 0,59 га; ділянка № НОМЕР_13 в масиві № НОМЕР_9 (пасовища) площею 0,29 га. Вищезазначені земельні ділянки були виділені взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0150982. На підставі розпорядження голови Березнівської районної державної адміністрації від 17.12.2003 №599, взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0078559, громадянці ОСОБА_2 видано державні акти на право власності на земельну ділянку: від 12.02.2004 серії РВ № 021336 на земельну ділянку № НОМЕР_4 в масиві 10/2 площею 0,12 га (реєстраційний № 226); від 12.02.2004 серії РВ № 022874 на земельну ділянку № НОМЕР_6 в масиві НОМЕР_7 площею 0,48 га (реєстраційний № 374). Станом на 01.01.2013 інформація щодо формування земельної ділянки № НОМЕР_8 в масиві № НОМЕР_9 площею 0,29 га та видачі державного акта на право власності на вказану земельну ділянку, взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0078559, на території Рівненського (колишнього Березнівського) району Рівненської області, в Головному управлінні Держгеокадастру у Рівненській області відсутня. При складанні державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ № 021336 допущено помилку в написанні по батькові власника земельної ділянки. При складанні державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ № 022874 допущено помилку в написанні імені власника земельної ділянки. Процедура складання державних актів на право власності на земельну ділянку регламентувалася Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), затвердженою наказом Держкомзему від 15.04.1993 №28 та Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженою наказом Держкомзему від 04.05.1999 № 43. При заповненні бланків державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою виправлення не допускалися. Виправлення помилок в державних актах було пов`язане з видачею нових державних актів, взамін тих, що містять помилки. Оскільки, з 2013 року державні акти не видаються, отримати новий державний акт взамін того, в якому міститься помилка, неможливо. Для вирішення піднятого питання рекомендовано відповідно до Цивільного процесуального кодексу України звернутися до суду із позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеними в паспорті громадянина України.

Згідно Архівного витягу із розпорядження головий Березнівської районної державної адміністрації №599 від 17.12.2003 року «Про видачу державних актів на право власності на землю громадянам на території Марининської сільської ради», видано державні акти на право приватної власності на землю взамін сертифікатів на право на земельні частки (паї) громадянам Марининської сільської ради для ведення особистого селянського господарства: 76. ОСОБА_2 , серія і номер сертифіката РВ №0078559, 504. ОСОБА_2 , серія і номер сертифіката РВ №0150982.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія РВ № 021336 видного 12.02.2004 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки розміром 0,12 гектарів на території Марининської сільської ради Березнівського району Рівненської області.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія РВ № 022874 видного 12.02.2004 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки розміром 0,48 гектарів на території Марининської сільської ради Березнівського району Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що розбіжності у написанні по батькові заявника в державному акті на право приватної власності на землю унеможливлює проведення державної реєстрації іншого речового права, права оренди земельної ділянки.

Згідно положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті6 та статті13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободгарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

Європейський суд з прав людини надаючи тлумачення принципу верховенства права в світлі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод неодноразово зазначав, що формальності не можуть бути підставами для виправдання несправедливості.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення юридичного факту належності ОСОБА_2 державних актів на право приватної власності на землю; встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на належне оформлення речових прав заявника і іншого порядку його встановлення немає.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Соснівська селищна рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_14 :

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №021336, виданого 12.02.2004 року на підставі розпорядження голови Березнівської районної державної адміністрації від 17.12.2003 року №599;

- державного акту на право власності на землю серії РВ №022874, виданого 12.02.2004 року на підставі розпорядження голови Березнівської районної державної адміністрації від 17.12.2003 року №599.

Сторони та інші учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с.Маринин, Березнівського району Рівненської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_14 .

Заінтересована особа: Соснівська селищна рада Рівненського району Рівненської області, місцезнаходження: с-ще Соснове вул.Шевченка,5 Рівненського району Рівненської області, ЄДРПОУ – 04387846.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Старовецька Ю. В.