Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №554/5258/26 — Шевченківський районний суд міста Полтави

Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи

Дата: 06 жовтня 2026 р.

Справа: №554/5258/26

Суддя: Черняєва Т. М.

Дата документу 07.10.2026Справа № 554/5258/26

Провадження № 2-о/554/177/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

присяжних — Медвінської О.В., Яременко В.Л.,

за участю секретаря — Кравченко А.А.,

заявниці – ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи — адвоката Корольова І.М.,

представника заінтересованої особи – Мищенко Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у режимі відеоконференції справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради (як орган опіки та піклування), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном, над недієздатним.

На обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_3 є її рідною сестрою, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Із 1990 року вона хворіє психічно. Неодноразово лікувалася в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради». Госпіталізувалася завжди у порядку примусової госпіталізації за рішеннями суду. Має діагноз шизофренія, параноїдної форми, їй встановлено другу групу інвалідності безстроково. На даний час вона потребує стороннього догляду, нагляду, допомоги, оскільки повною мірою не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця постійно доглядає за сестрою, допомагає їй у побуті, здійсненні дрібних правочинів тощо.

Ухвалою судді від 15.04.2026 року відкрито провадженні у справі та постановлено розглядати справу у порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 05.05.2026 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадженні у справі.

Ухвалою суду від 10.09.2026 року провадження у справі відновлено у зв`язку з проведенням експертизи та надходженням до суду відповідного висновку.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримав та просила задовольнити.

Представник Департаменту соціального захисту населення ПМР надала подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною, яке підтримала у судовому засіданні.

Представник ОСОБА_2 – адвокат Корольов І.М. у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити, оскільки це відповідатиме найкращим інтересам недієздатної особи.

Суд, заслухавши заявницю, та представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Згідно висновку за результатами судово-психіатричної експертизи № 469 від 26.08.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїчної форми, з безперервним перебігом. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

У відповідності до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (а.с.3-4).

Заявниця ОСОБА_1 володіє повною цивільною дієздатністю, має можливість виконувати обов`язки опікуна та постійно піклується про сестру, даних щоб свідчили про інше суду не надано.

Із подання Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради від 06.10.2026 року вбачається, що вони вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном у разі визнання недієздатною ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявниця бажає та має можливість бути опікуном над сестрою, суд вважає вимоги заявниці законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст.ст.10-13,273,293-294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради (як орган опіки та піклування), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Полтави, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Полтави, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, загальною вартістю 9232,00 грн, віднести за рахунок держави.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати до Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради (як органу опіки та піклування), Відділу ведення ДРВ виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30 -денний термін апеляційної скарги з дня його проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення у той же строк з моменту отримання копії рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 09.10.2026 року.

Суддя Т.М.Черняєва

присяжні О.В.Медвінська

В.Л.Яременко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua