Постанова від 07 жовтня 2026 р. у справі №447/3231/26 — Миколаївський районний суд Львівської області

Суд: Миколаївський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 07 жовтня 2026 р.

Справа: №447/3231/26

Суддя: Павлів В. Р.

Провадження №3/447/1029/26

Справа №447/3231/26

П О С Т А Н О В А

08.10.2026 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, безробітної, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

23.08.2026 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, щодо виховання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як наслідок остання розпивала алкогольний напій - домашнє вино, у громадському місці у м. Миколаєві у парку 400-річчя в компанії інших неповнолітніх дітей, однак не досягла віку з якого настає відповідальність. Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судові засідання призначені на 24.09.2026, 08.10.2026 ОСОБА_1 не з`явилася, заяви чи клопотань не подавала. Про судові засідання була повідомлена за допомогою SMS-повісткок, які були надіслані на номер телефону НОМЕР_1 , зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №218931 від 07.09.2026;

- рапортом працівника поліції від 24.08.2026;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.09.2026;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.09.2026;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 02.09.2026;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 28.08.2026;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 04.09.2026;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.09.2026;

- письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 27.08.2026;

- скріншотом закордонного паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- скріншотом витягу актового запису про народження №155 від 09.10.2015 серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками записані: ОСОБА_8 та ОСОБА_1 .

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Згідно з ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи викладені обставини, вважаю застосувати ст. 22 КУпАП, відповідно до якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого правопорушницею діяння, а тому вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Тому провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із малозначністю вчиненого, оголосивши їй усне зауваження.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Павлів В. Р.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua