Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №447/3172/26 — Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/2031/26

Справа №447/3172/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

08.10.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Янкевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

відповідач ОСОБА_2

встановив:

04.09.2026 позивачка ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_2 у якій просить стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: 81730 с. Заріччя, Стрийського району, Львівської області, в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, на увесь період навчання до 30.04.2029, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 01 грудня 2009 року було розірвано шлюб між її батьком ОСОБА_2 та її матір`ю ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис за №174.

Відповідно до рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 20.10.2008 року у цивільній справі №2-1181/2008 було вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини (дочки) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, в розмірі 4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.09.2008 року до досягнення дочкою повноліття.

Позивачка зазначила, що на даний час досягла повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) і є студенткою стаціонарної форми навчання Познанського політехнічного університету, який знаходиться по вул. Яцка Рихлевського, 1 в м. Познань, Республіка Польща. Навчання на стаціонарній формі розпочалося 01.10.2025 року. Термін навчання до 30.04.2029, що стверджується довідкою про продовження іноземцем навчання за стаціонарною формою, виданою 29.07.2026 Познанським політехнічним університетом. Проживає в студентському гуртожитку №5 Познанського політехнічного університету за адресою: АДРЕСА_2 , з 01.11.2025, сплачує орендну плату в розмірі 1200 злотих на місяць. Їй надано місце в цьому ж гуртожитку на 2026/2027 навчальний рік, що охоплює період з 01 жовтня 2026 року до 30 червня 2027 року, що стверджується відповідною довідкою, долученої до позовної заяви. Окрім того є витрати на щоденне харчування, одяг, взуття, транспортні витрати на проїзд, витрати, пов`язані із забезпеченням нормального навчального процесу (придбання спеціальної навчальної літератури, копіювання документів, тощо), а приймаючи до уваги те, що позивачка не працює, навчається стаціонарно, стипендії за місцем навчання не отримує, не має жодних джерел доходу і повністю перебуває на утриманні своєї матері, тому, у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

Позивачка звернула увагу суду на те, що матері самостійно важко утримувати її та оплачувати її проживання, харчування, тобто утримувати мене, оскільки постійної та добре оплачуваної роботи у неї немає.

ОСОБА_1 вважає, що її батько може надавати їй матеріальну допомогу, оскільки, як їй відомо, отримує щомісячні виплати як колишній військовослужбовець ЗСУ та учасник бойових дій, відсутність у нього інших аліментних зобов`язань, відтак розмір аліментів просила визначити у розмірі 1/6 частини від усіх його доходів щомісячно.

07.09.2026 ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала про відкриття провадження, позовна заява та додатки до неї надсилались судом відповідачу за зареєстрованим місцем його проживання, та такі були ним одержані, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

25.09.2026 від представника відповідача адвоката Яременко І.Я. на адресу суду надійшла відзив на позовну заяву. Вказав, що з позовними вимогами в заявленому розмірі відповідач не погоджується, вважає їх такими, що не враховують стану його здоров`я, матеріального становища та фактичної можливості надавати матеріальну допомогу. Зазначив, що на даний час відповідач є особою з інвалідністю І групи, яку він отримав внаслідок участі у бойових діях, захищаючи Україну, що стверджується відповідним посвідченням, а також записами у військово-облікових документах. Інвалідність відповідача має істотний вплив на можливість отримувати дохід та самостійно забезпечувати власні потреби. У зв`язку із втратою правої верхньої кінцівки, якою він зазвичай найбільше користувався у побуті та під час виконання будь-яких робіт, відповідач потребує постійного стороннього догляду. Такий сторонній догляд здійснюється рідним братом відповідача ОСОБА_5 , який з ним постійно спільно проживає.

У зв`язку зі станом здоров`я відповідач має постійні витрати на лікування, придбання лікарських засобів, медичні послуги, обстеження, реабілітацію та інші витрати, пов`язані зі станом здоров`я. Отже, встановлення факту інвалідності І групи та пов`язаних із нею необхідних витрат має істотне значення для правильного визначення фактичної можливості надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині.

Єдиним джерелом доходу відповідача є пенсія по інвалідності. Середньомісячний дохід відповідача за попередні шість місяців становить приблизно двадцять п`ять тисяч гривень. Відповідач проживає у власному будинку в с. Заріччя Стрийського району Львівської області разом із рідним братом ОСОБА_5 , який зайнятий постійним стороннім доглядом за відповідачем, як наслідок не має можливості працювати та отримувати дохід. Жодних видів допомог та компенсацій за здійснення догляду йому не призначено. Інших близьких родичів, які б мали можливість матеріально допомогти відповідачу немає. Його батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 померли.

Усі витрати на харчування відповідача та його брата, придбання лікарських засобів, медичні послуги, обстеження, реабілітація та інші витрати, пов`язані зі станом здоров`я, а також витрати на оплату житлово-комунальних послуг та всі інші побутові витрати здійснюються за рахунок доходу відповідача.

Вказав, що позивачкою належним чином не підтверджено інформації, щодо доходу матері, а лише зазначено, що матір не має постійної та добре оплачуваної роботи. У зв`язку з цим прошу суд надати належну оцінку матеріальному становищу обох батьків.

Просив у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у заявленому розмірі — відмовити.

08.10.2026 відповідачем подано заяву про долучення копій квитанцій до матеріалів справи.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 вказав, що у 2023 році він мобілізувався та пішов служити до військової частини. Під час штурму отримав тяжкі поранення, після чого тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні в лікарнях. Весь цей період від позивачки не було жодного дзвінка. Повідомив, що незважаючи на важкий стан здоров`я, він здійснював 3 платежі по 5000 грн. (на підтвердження чого надав відповідні квитанції). Наразі отримує пенсію, проте потребує значних коштів на подальше лікування. Не має можливості сплачувати таку суму, оскільки йому потрібна реабілітація, і така запланована, сам обслуговувати себе не може, у зв`язку із чим залучає до догляду за собою свого брата. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, заяв чи клопотань про неможливість прибути у судове засідання не подала, причини неявки суду не повідомила. SMS-повістка про виклик у судове засідання призначене на 08.10.2026 о 11 год. 00 хв. була відправлена позивачці на номер мобільного телефону вказаний у позовній заяві.

Суд встановив:

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 25.07.2008 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2026/013856685 від 13.08.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 01.12.2009 серії НОМЕР_4 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №174 від 01.12. 2009.

Відповідно до довідки про продовження іноземцем навчання за стаціонарною формою від 29.07.2026 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарахована на період з 01.10.2025 до 30.04.2029 на стаціонарне навчання першого ступеня за напрямом біомедична інженерія на безоплатній основі та продовжує навчання на 2 семестрі. Навчання на стаціонарній формі розпочалося 01.10.2025 року.

Відповідно до довідки виданої Познанським політехнічним університетом від 03.09.2026 ОСОБА_8 проживає у Студентському гуртожитку №5 Познанського політехнічного університету за адресою: АДРЕСА_2 , з 01.11.2025 до 30.09.2026 та сплачує орендну плату у розмірі 1200,00 злотих на місяць.

Студентці надано місце у Студентському гуртожитку №5 на 2026/2027 навчальний рік, що охоплює період з 01.10.2026 до 30.06.2027.

Відповідно до переказу з рахунку від 07.08.2026 на рахунок Познанського політехнічного університету здійснено переказ коштів у розмірі 1200,00 злотих.

Відповідно до копії рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 20.10.2008 у справі №2-1181/2008р. було вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини (дочки) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, в розмірі 4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.09.2008 року до досягнення дочкою повноліття.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №75108295 від 31.08.2026 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1181/08 виданий 22.05.2024 Жидачівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки – ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі 1/4 частини всіз видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 №789-ХІІ та яка набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно з ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 150, 180 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд встановив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка є повнолітньою, проте на даний час навчається на стаціонарній формі навчання у Познанському політехнічному університеті, що підтверджується довідкою закладу освіти та студентським квитком. Відповідно до довідки закладу освіти, термін її навчання триває до 30.04.2029 року, навчання здійснюється на безоплатній основі. Окрім того, позивачка несе витрати на проживання в студентському гуртожитку (орендна плата становить 1200 злотих на місяць), а також витрати на харчування, придбання навчальної літератури, проїзд тощо. Позивачка не працює, стипендії не отримує, що в сукупності беззаперечно свідчить про її потребу в матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням.

Водночас, визначаючи розмір аліментів та вирішуючи питання про наявність у відповідача можливості їх сплачувати, суд зобов`язаний врахувати вимоги статті 182 СК України, а також реальний стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є учасником бойових дій, який під час проходження військової служби та захисту України отримав тяжкі поранення. Згідно з медико-соціальними документами та поясненнями відповідача у судовому засіданні, йому встановлено I групу інвалідності внаслідок війни (з втратою правої верхньої кінцівки), у зв`язку з чим він потребує постійного стороннього догляду, який здійснюється його рідним братом. Єдиним джерелом доходу відповідача є пенсія по інвалідності, середньомісячний розмір якої становить близько 25 000 гривень. При цьому відповідач несе значні постійні витрати на власне лікування, медикаменти, реабілітацію та оплату житлово-комунальних послуг.

Зважаючи на засади розумності, виваженості та справедливості, а також враховуючи важкий стан здоров`я відповідача як особи з інвалідністю I групи, яка потребує стороннього догляду та постійних витрат на лікування, відсутність правої верхньої кінцівки, та обмежена рухливість іншої кінцівки, та те, що відповідачу важко пересуватись, суд критично ставиться до визначеного позивачкою розміру аліментів (1/6 частки з усіх видів доходів), оскільки стягнення такого розміру без урахування реальних витрат на життєзабезпечення та медичну реабілітацію платника може призвести до порушення балансу інтересів сторін.

Водночас суд бере до уваги, що відповідач незважаючи на важкий стан здоров`я та складні життєві обставини добровільно та сумлінно здійснював грошові перекази на утримання дочки по 5000 гривень щомісяця (що підтверджено долученими до матеріалів справи квитанціями), що свідчить про його батьківську відповідальність та наявність часткової можливості надавати матеріальну допомогу.

З огляду на викладене, оцінивши в сукупності матеріальне становище та стан здоров`я обох сторін, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог. З метою забезпечення якнайкращих інтересів дитини (студентки) та водночас враховуючи обмежені можливості відповідача, викликані тяжким станом здоров`я і статусом особи з інвалідністю I групи, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/10 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, на увесь період навчання – до 30.04.2029, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Відповідно до положень статті 141 ЦПК України та приписів Закону України «Про судовий збір», оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при подачі позову, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволених вимог.

Відтак, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331,20 гривень в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: 81730 с. Заріччя, Стрийського району, Львівської області, в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/10 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, на увесь період навчання до 30.04.2029, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 08.10.2026.

Суддя Павлів В. Р.