Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №446/857/26 — Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/857/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2026 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ;

потерпілого ОСОБА_6 ;

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2026 за №12026142420000022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

30.03.2026 прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури передано до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2026 за №12026142420000022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 31.03.2026 призначено підготовче засідання з розгляду вказаного кримінального провадження.

Ухвалою суду від 20.07.2026 призначено матеріли даного кримінального провадження до судового розгляду.

У судове засідання призначене на 07.10.2026 не з`явилась свідок ОСОБА_8 , хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, поважних причин неявки суду не повідомила.

Прокурор просив застосувати привід до свідка, оскільки така має надати покази, що мають вагомі значення для розгляду справи.

Учасники справи не заперечували щодо здійснення приводу у судове засідання свідка ОСОБА_8 .

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника, перевіривши відомості про належне повідомлення свідка ОСОБА_8 про день, час та місце розгляду кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, який просив застосувати привід до свідка, враховуючи, що така не з`являється на виклик суду та не повідомляє причин неявки, то суд вважає за необхідне прийняти рішення про її привід.

Керуючись ст. 139, 140, 314, 323, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Здійснити привід в судове засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2026 за №12026142420000022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове засідання призначити на 14 жовтня 2026 року об 15:30 год., проведення якого відбудеться в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 29 (третій поверх).

Виконання приводу доручити Відділенню поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, а прокурору здійснити контроль за виконанням даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1