Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: споживчого кредиту
Дата: 01 жовтня 2026 р.
Справа: №441/1688/26
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
441/1688/26 2/441/1249/2026
У Х В А Л А
судового засідання
02.10.2026 м. Городок
Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої-судді Малахової-Онуфер А.М.
за участю секретаря судового засідання Стебеляк А.-А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-фінанс» Заведій Катерини Станіславівни про відмову від позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
ТОВ «ФК «Тайгер-фінанс» в особі представника Усенко М.І., звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 12 325 грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором № 98943169 від 24.12.2024 та судових витрат.
Ухвалою судді від 24.07.2026, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача Заведій К.С. у заяві від 02.10.2026 просила прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
Відповідачка у заяві від 30.09.2026 просила про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши заяви, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
За положеннями ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері (ч. 1 і ч. 2 ст. 64 ЦПК України).
Повноваження представника Заведій К.С., в тому числі і право на подання заяви про закриття провадження у справі, підтверджуються довіреністю від 16.12.2025.
Згідно ч. 1 і ч. 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
За положеннями п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Представник позивача Заведій К.С. у заяві від 02.10.2026 просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від заявленого 20.07.2026 позову, наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, їй зрозумілі.
З огляду на вищенаведене, а також враховуючи, що право розпоряджатися позовними вимогами, в тому числі подавати заяву про відмову від позову, є диспозитивним правом позивача/його представника і не потребує додаткового обґрунтування, суд приймає відмову ТОВ «ФК «Тайгер-фінанс» від позову та відповідно провадження у справі закриває.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).
Керуючись ст. 206, 247, п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, -
у х в а л и в :
заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-фінанс» Заведій Катерини Станіславівни - задовольнити.
Прийняти відмову від позову представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-фінанс» Заведій Катерини Станіславівни у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провадження у справі - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.М.Малахова-Онуфер
Оригінал: reyestr.court.gov.ua