Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №333/4906/26 — Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4906/26

Пр. № 2/333/4305/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС", діючи через свого представника Романенка Михайла Едуардовича, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором № 21084-04/2024 від 12.04.2024 р. в розмірі 20000 грн., судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп. та витрати, понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн. 00 коп., посилаючись на наступне.

12.04.2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВАНС КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ: 43619089) та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 21084-04/2024. За даним кредитним договором Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові Кредитні кошти у розмірі 5000,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом, відповідно до умов, зазначених у кредитному договорі, додатках до нього та в Правилах надання і повернення кредиту, що розміщені на офіційному веб-сайті Кредитодавця.

Позивальником ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» дані кредитні зобов`язання виконані, при цьому Відповідач в установлений договором строк не повернув кредитні кошти та відсотки за їх користування не сплатив, внаслідок чого виникла сума кредитної заборгованості 20000,00 грн., із яких: заборгованість за основною сумою боргу становить 5000 грн.; заборгованість за відсотками – 15000 грн..

14.08.2024 р. між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» (ЄДРПОУ: 43619089) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» (ЄДРПОУ: 42649746), відповідно до чинного законодавства України, укладений Договір факторингу №14082024. Згідно з даним Договором факторингу від 14.08.2024 року відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 21084-04/2024 від 12.04.2024 року.

Дана заборгованість до теперішнього часу не погашена, в зв`язку з чим позивач вимушений звернутися за захистом свої прав до суду.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2026 р. відкрито провадження по справі та призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, також встановлений строк для надання сторонами заяв по суті справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позові заявлено клопотання про розгляд справи без його участі, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судові засідання відповідачка по справі повторно не з`явилася. Повідомлена про час, дату та місце слухання справи, з урахуванням положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відзиву на позов, клопотань про відкладення розгляду справи від відповідачки не надходило. Із заявою про розгляд справи за її відсутності відповідачка не зверталася.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку вищевикладеним, на підставі ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд постановив 28.09.2026 р., ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні правовідносини.

12.04.2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВАНС КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ: 43619089) та ОСОБА_1 укладено електронний договір про надання фінансового кредиту № 21084-04/2024, підписаний за допомогою одноразового ідентифікатора, за умовами якого (п.1.1-1.2, 1.4.1, 1.5) Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 5000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (далі – кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта, не пов`язані з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 12.04.2024. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 09.08.2024. Денна процентна ставка становить 2,50% та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується – Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору.

З довідки платіжного провайдера, який надавав відповідні послуги первісному позикодавцю, відповіді наданою АТ «Універсал Банк» вбачається, що 12.04.2024 року на картку, яка належить відповідачці дійсно надійшло зарахування коштів у сумі 5000.00 грн. від ТОВ «АВАНС КРЕДИТ».

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, внаслідок неналежного виконання позичальницею ОСОБА_1 кредитних зобов`язань щодо повернення тіла кредиту та сплати відсотків за їх користування, виникла кредитна заборгованість у розмірі 20000 грн., із яких: заборгованість за тілом кредиту становить 5000 грн.; заборгованість за відсотками становить 15000 грн.

14.08.2024р. між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» (ЄДРПОУ: 43619089) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» (ЄДРПОУ: 42649746), відповідно до чинного законодавства України, укладений Договір факторингу №14082024., відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги позивачу як новому кредитору за Кредитним договором № 21084-04/2024 від 12.04.2024 року

За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач взяті на себе зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, оскільки не надала своєчасно первісному кредитору, а згодом і ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями відповідно до умов договору.

Таким чином, ухиляючись від повернення тіла кредиту кредитору відповідачка порушує зобов`язання за вищевказаним кредитним договором.

З урахуванням відсутності спростування з боку відповідачки заявлених позивачем обставин щодо наявної заборгованості по тілу кредиту, не погашення пред`явленої позивачем суми боргу за тілом кредиту, станом на день розгляду справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідачки тіла кредиту в зазначеному в позові розмірі.

Вирішуючи позовні вимоги про стягнення відсотків за користування кредитними коштами, суд враховує наступне.

Пунктами 1.4.1 кредитного договору передбачено стандартну процентну денну ставку – 2,5 % за кожен день користування кредитним коштами.

Статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» доповнено частиною п`ятою відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-IX від 22 листопада 2023 року, який набрав чинності з 24 грудня 2023 року, якою визначено, що максимальна денна процентна ставка по споживчим кредитам не може перевищувати 1% за день.

Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Перехідні положення законопроєкту застосовуються, у разі якщо потрібно врегулювати відносини, пов`язані з переходом від існуючого правового регулювання до бажаного, того, яке має запроваджуватися з прийняттям нового закону. При цьому перехідні положення повинні узгоджуватися з приписами прикінцевих положень, що стосуються особливостей набрання чинності законом чи окремими його нормами. Норми тимчасового та локального характеру, якщо вони присутні в законі, також включаються до перехідних положень законопроєкту.

Частиною 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія п. 5 розділу І цього Закону(яким, зокрема, доповнено п. 17 розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування») поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

Кредитний договір укладений 12.04.2024 р., тобто, після внесення змін до Закону України «Про споживче кредитування», а тому строк дії п. 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» не поширюється на вказаний кредитний договір. Частиною 4 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що денна процентна ставка розраховується у процентах за формулою: ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t х 100%, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загальні витрати за споживчим кредитом; ЗРК - загальний розмір кредиту;t - строк кредитування у днях.

Пунктом 1-2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» визначено поняття «денна процентна ставка» як загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту.

Тобто, денна процентна ставка є розрахунковою величиною за спеціальною формулою, що базується на показниках загальних витрат за споживчим кредитом, його загальним розміром та строком кредитування, максимальний розмір якої визначений вказаним вище Законом.

Таким чином, положення кредитного договору в частині визначенні денної процентної ставки у розміру більшому 1% в день, суперечать вищевказаним вимогам 8 Закону України «Про споживче кредитування», є нікчемними.

З розрахунку заборгованості вбачається, що за заявлений позивачем період, а саме, з 12.04.2024 р. по 09.08.2024 р. (120 календарний день) проценти нараховувалися за ставкою більше ніж 1% від суми кредиту за кожен день її користування, що суперечить положенню статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» щодо розміру денної процентної ставки у споживчих кредитах.

Таким чином, з урахуванням положень ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування», розрахунок заборгованості за відсотками за договором про надання споживчого кредиту за вказаний період слід проводити з урахуванням максимальної денної процентної ставки 1% визначеної ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування».

Таким чином, заборгованість відповідача по несплачених відсотках за даним договором про надання споживчого кредиту становить та підлягає задоволенню в сумі 6000,00 грн. (5000,00 грн *1% * 120 днів). В іншій частині заявлені вимоги про стягнення боргу по процентам не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦПК України, суд, під час ухвалення рішення вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами по справі.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

В даному випадку позовні вимоги задоволенні на суму 11 000,00 грн., тобто на 55,00 %. Отже сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 1 464,32 грн.

Крім того, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, в тому числі, витрати на професійну правничу допомогу (пункт 3 частини першої статті 133 ЦПК України).

У частині третій статті 12 та частині першій статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У частині восьмій статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

На підтвердження понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу вартістю 6000,00 грн., надану ФОП адвокатом Лівак І.М, до позову додано копії: договору

№42649746/01 від 02.01.2026 року, додаткової угоди від 10.04.2026 р., свідоцтва про право

зайняття адвокатською діяльністю, акту про надання послуг від 10.04.2026 р..

Відповідачем не подано обґрунтованих заперечень щодо розміру витрат на правничу допомогу, які просило стягнути ТОВ «Діджи Фінанс».

З огляду на те, що зазначені витрати на правничу допомогу підтверджені належними доказами, враховуючи частку задоволених вимог, суд дійшов висновку, що з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати на правничу допомогу у розмірі 3300,00 грн., в іншій частині заявлені вимоги про стягнення судових витрат залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 78, 81, 141, 223, 259, 263-265, ч. 4 ст. 268, 280-282, 284 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» (ЄДРПОУ: 42649746) заборгованість за кредитним договором № 21084-04/2024 від 12.04.2024 року у загальному розмірі 11000 грн. (одинадцять тисяч гривень 00 копійок), із яких: заборгованість за тілом кредиту становить 5000 грн.; заборгованість за відсотками - 6000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» (ЄДРПОУ: 42649746) витрати на сплату судового збору у розмірі 1 464,32 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3300,00 грн.

В іншій частині, заявлені позовні вимоги, залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова